
Et tu, Brute? Про "полювання за Порохом"
Історія із "превентивними санкціями" проти Порошенка стає лакмусом. Для будь-якого політика, громадсько-політичного активіста, політичного журналіста, експерта, чинного чи колишнього чиновника
Тут не має значення політична прихильність, ти можеш бути виборцем і симпатиком Порошенка, а можеш бути критиком його ідей/справ чи нейтральним — байдуже. Більше не йдеться про персональну війну і мстивість его Зеленського проти його особистого ворога. Тепер йдеться про толерування побудови російськоподібного режиму в Україні. Тепер йдеться про смерть інституцій і явищ — вони стають вивісками, декорацією.
Якщо політики підібгали хвости й мовчать, вони бояться, що наступними "превентивними санкціями" лупануть по них. Або намагаються/продають свою лояльність/непомітність/мовчазність Зеленському — Єрмаку.
А мали б уголос говорити — політичні утиски українських сил/діячів є недопустимими (не плутайте з російською 5-ю колоною). Так би вони не Порошенка захищали, а себе — бо за ними прийдуть згодом.
Якщо медійники не здіймають скандал і не кричать"Так починався путінізм!" - вони поливають теплою водою автократичність Банкової.
А мали б кричати про демонтаж свободи думки, дискусії, плюралізму, демократії. Це було б не в захист Порошенка, а в захист самих медійників — їх "превентивно санкціонувати" можуть поштучно чи гуртом - ще простіше.
Якщо правники (судді, адвокати, експертне середовище, викладачі профільних вишів) мовчать, що "превентивні санкції" - це нонсенс і деградація самого слова "право", - вони стають співучасниками демонтажу авторитету права і закону в країні.
А мали б уголос застерігати: підтертися правом, підмінити його інструментом розправи на догоду ситуативного політичного его — це замах на один зі стовпів державності.
Якщо голова НБУ, міністри, судді, учасники РНБО, рядові посіпаки із ДБР чи прокуратури сприяють чи мовчки спостерігають за "превентивною" зачисткою політичного поля - вони стають співучасниками злочину.
А мали б бодай чинити мовчазний саботаж, якщо бракує моралі і совісті сказати "я в цьому не братиму участі".
Якщо розпіарені активісти, волонтери, різноманітрі анти-ціонери, лігроди і інші "білі пальта" вважають, що "превентивні санкції" - норм, то вони не Порошенкові проблем додають, а проявляють свою суть - пустопорожні, кон'юнктурні, безпринципні ляльки.
А мали б чітко стати в захист принципів і недопустимості нівелювання правових логік: політична конкуренція - це не тоді, коли ти з опонентом в шахи, а він з тобою в бокс.
Станом на сьогодні і політикум, і громадське середовище, і активістське кубельце, і фахове середовище іспит провалили. Усі вони явили свою запопадливу суть і гнучкий хребет.
І це не біда Порошенка, він боєць і себе захистить. Це взагалі не про Порошенка. Це про особисту гідність — чи є вона у згаданих верств країни переможної Революції Гідності. Це про перспективи суспільства — їх нема. Бо усі згадані все чудово розуміють, але мовчать.
Якщо колись будуть вибори, ті, хто до них доживуть, перед тим, як ставити галочку, пригадайте - як кандидат реагував на "полювання за Порохом".
Про автора. Віталій Гайдукевич, журналіст
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.



- Актуальне
- Важливе












