Путін відмовив Китаю? Що насправді сказав Токаєв російському диктатору

Враховуючи все, що ми знаємо про нинішні звʼязки між Астаною й Пекіном, складно повірити, що саме артикулювання такої її не було узгоджене. 

Для чого тут китайцям знадобився Токаєв, цілком зрозуміло. Попри поширену в нас думку (й реальну критичну залежність Москви від Пекіна), стосунки їхні не описуються формулою "васал — сюзерен" і для збереження партнерства й союзництва китайці діють більш вишукано. Але мова про крок доволі серйозний, бо вони вперше висловлюють своє невдоволення продовженням війни публічно (нехай і опосередковано).  

Думаю, є підстави повʼязати це з підготовкою Сі до візиту в США незабаром. 

Читайте також: Президент Казахстану Токаєв закликав Путіна заморозити війну з Україною. Пєсков відповів

Тепер щодо реакції Росії. Заява Пєскова сприйнята багатьма в Україні як однозначна відмова, хоча це не факт. Я бачу три основні варіанти. 

1. Путін справді вважає свої стосунки з Сі достатньо непохитними, щоб публічно відмовитися повернутися до переговорів про врегулювання без попередніх умов. 
2. Маємо справу з добре розіграною виставою, де Сі набирає бали перед Трампом заради певних економічних преференцій, а Путін грає перед виборами свою гру в безкомпромісного героя. 
3. Попри публічну відмову, Кремль поставився до китайського зауваження цілком серйозно й воно буде взяте до уваги, коли, наприклад, надійдуть нові пропозиції від Трампа (схоже, це буде скоро). 

До речі, попри всю зовнішню суперечливість, опції 2 і 3 можуть легко поєднуватися.

Джерело

Про автора. Карл Волох, політаналітик, блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.