У листопаді росіяни почнуть отримувати електронні повістки
OPINION
Що пішло не так із законом про мобілізацію
Фото: facebook-сторінка Віктора Шлінчака
Тривала епопея з прийняттям закону про мобілізацію дуже нагадує те, що відбувається у Сполучених Штатах з виділенням Україні військової та фінансової допомоги. Коли всі гравці розуміють необхідність ухвалення рішень, але ведуть підкилимні ігри
Як відомо, перший проєкт закону про мобілізацію Кабмін вніс до Ради 25 грудня.
Потім, уже після Нового року і тривалої суспільної істерії, старий проєкт було відкликано. А 30 січня внесли вже новий проєкт закону про мобілізацію.
7 лютого Верховна Рада проголосувала в першому читанні. 21 лютого закінчився прийом правок до проєкту, і сьогодні їх налічується понад 4 тисячі. Зараз вони мають бути розглянуті у профільному комітеті.
Навіть за оптимістичного сценарію це забере не менш як тиждень. Далі — винесення законопроєкту в зал. Де справжня біда з голосами. Тобто навіть якщо Рада і почне голосувати щось на наступному тижні і це голосування буде вдалим (у чому є великі сумніви), ще піде кілька днів на те, аби його підписав президент. Або спікер, якщо буде прийняте рішення, що непопулярні нововведення мають лягти в зону відповідальності парламенту.
Тобто, виходячи з математичних розрахунків, на ухвалення надважливого у нинішніх умовах закону пішло мінімум три місяці. Якщо не додавати півтора-два місяці, які йшли на його юридичну розробку.
Читайте також: Мобілізація: примус чи не примус?
Чи маємо ми розкіш так витрачати час, знаючи непросту ситуацію на фронті? Питання без підтекстів і особистісних оцінок.
Чи існують інші механізми або нормативи, які можуть чітко і зрозуміло визначити питання мобілізації/демобілізації, військового вишколу та фінансового забезпечення? Юристи, з якими довелось спілкуватися на цю тему, кажуть, що існують. І це грамотно виписана постанова уряду, яка б унормувала усі ці питання.
При тому, що уряд і так є автором законодавчої ініціативи, тому якщо там так бояться втрати свого іміджу, то немає чого, зрештою, втрачати. Але найпотрібніші для фронту рішення за правильної комунікаційної стратегії можна було б за цей час уже давно виписати, схвалити й вже виконувати.
Можливо, я десь помиляюсь у своїй логіці. Підкажіть.
Про автора. Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політики
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
Залиште коментар
Читайте також:
Дрони СБУ атакували військовий аеродром і два НПЗ у Краснодарському краї РФ, - ЗМІ
Автора "Червоної рути" Івасюка знищив КДБ, його повісили вже мертвого, - ексзаступник генпрокурора України Голомша
"США антагонізують Путіна, щоб змусити його поширити війну на інші регіони": добірка фейків у світі за 26 квітня
- Актуальне
- Важливе
2024, неділя
28 квітня
17:42
Оновлено
"Динамо" переграло "Дніпро-1", а "Минай" розбив "Чорноморець": розклад та результати всіх матчів 26-го туру УПЛ
17:38
Американські вчені знайшли найпереконливіші статистичні докази існування дев'ятої планети у Сонячній системі
17:15
Ексклюзив
"Тепер ми не знаємо, яким чином повернуться вибори для Трампа", - дипломат Щербак про внутрішній конфлікт в республіканській партії
17:02
Інтерв’ю
Лідерство у воєнно-політичній стабільності на євразійському просторі треба віддати британцям, - Безсмертний
16:10
Головнокомандувач ЗСУ Сирський: на Покровськ та Курахове наступають 4 ворожі бригади, у напрямку Харкова росіяни нарощують чисельність
15:53
Ексклюзив
"Це острів і ціль буде досягнута": нардеп Чийгоз вважає деокупацію Криму першочерговою метою для України
15:06
Одеса відмовила у встановленні погруддя Віталію Скакуну, який підірвав разом із собою Генічеський міст на початку повномасштабного вторгнення
13:55
Британська розвідка проаналізувала, чому РФ другий рік поспіль скасовує "Безсмертний полк" до 9 травня
13:38
"Вік - це єдине, що нас об'єднує", - Байден висміяв Трампа на вечері Асоціації кореспондентів Білого дому
