У декого б забрати право обирати. Але як?

Тут доречно буде нагадати, як місяць тому в Румунії Верховний суд заборонив Георгеску реєстрацію на повторних президентських виборах. Це той самий пан, який шоково несподівано переміг у першому турі виборів, що його результати було скасовано, через доведене втручання у них рашистських спецслужб. 

Ну, а далі сталося те, чого не могло не статися, – реакція "піпла": пересічні румуни призначили маргінала "ображеним ненависною владою" і Георгеску  отримав нові прекрасні шанси на перемогу і реалізацію своєї антидемократичної,  антиєвропейської і, зокрема, антиукраїнської програми. Ми мали всі шанси отримати під боком ще одну "Угорщину". Але Георгеску зупинили…

Про що це свідчить? Демократія, видно, перестає гратися у свої улюблені ляльки з "загальним виборчим правом". Це, як ми бачимо, смертельно небезпечно для неї. Хто цю небезпеку ігнорує – отримує Трампа з Маском і мінімум два роки (до наступних довиборів у Конгрес) чорного жаху в Білому домі, а відтак у всьому світі.

Читайте також: Чого не розуміють у США в темі виборів в Україні

Чи можемо назвати демократичними, справедливими та законними рішення судів у Франції та Румунії? Не знаю, не вивчав. Припускаю, що не зовсім… Але я знаю точно, що декому давати право голосу таки не варто. 

Як це забезпечити, яку систему цензів (вони ж існували раніше!) запровадити — не знаю теж. Але з тим треба щось робити, бо чесні вибори за допомогою Інтернету і Мереж  без проблем перетворюються на ідеальну машину самознищення демократії.

Джерело

Про автора. Сергій Тихий, український журналіст, головний редактор Головної редакції оперативної аналітики Українського національного інформаційного агентства Укрінформ

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.