Вибори в Угорщині. Що може серйозно змінити розклад?

На боці Fidesz залишається реальна база прихильників. Але важливе навіть не це. За 15 років при владі Орбан та команда серйозно перебудували інституційну систему Угорщини так, щоб забезпечити незмінність влади. У 2011-2014 рр. в країні ухвалили нову конституцію та серйозно змінили виборчу систему — число мандатів в парламенті було скорочено вдвічі. Це дозволило тотально перекроїти кордони виборчих округів. 

Території, де переважала підтримка Fidesz, об'єднувалися в компактні округи, а опозиційні території, навпаки, розтягувалися по різних округах. Ця несумлінна технологія відома як джеррімендерінг. Періодично до неї вдаються різні країни, але в випадку Угорщини "перенарізка" округів торкнулася всієї країни й була виконана тотально на користь Fidesz.

Також збільшились диспропорції в розмірі округів за кількістю виборців — теж неважко здогадатися чому й на чию користь. Крім того, в мажоритарних округах запровадили принцип відносної, а не абсолютної більшості, що посилило позиції висуванців від Fidesz - перемагати стало легше.

Протягом 2010-х уряд Орбана роздав громадянства етнічним угорцям в сусідніх країнах, які почали дружно голосувати за Fidesz поштою. У 2021 р. було узаконено практику "виборчого туризму" — громадянам дозволили голосувати в округах, де вони не проживають.

Також Орбану та команді вдалося взяти під контроль Конституційний суд країни та судову систему, спецслужби та найбільші медіа.

Читайте також: Альянс Путіна і Орбана: політична синхронізація інтересів

Отже, своєрідна змішана виборча система, джеррімендеринг, легалізований "виборчий туризм" та голосування угорської діаспори в сусідніх країнах можуть серйозно змінити розклад виборів. В березні опозиційні журналісти випустили фільм-розслідування "Ціна голосу", в якому розповіли про спроби угорської влади спішно вибудувати "політичні машини" в бідних сільських регіонах на півдні та північному сході: пропонують гроші, продуктові набори та соціальну роботу в обмін на голоси (як людина, яка з сотню разів була в Угорщині, в т.ч. нерідко в "глибинці", зазначу – подекуди там бідність суттєво сильніша, ніж в "глибинці" українській).

Загалом, якби мені запропонували посперечатися про підсумки парламентських виборів в Угорщині, я не ризикнув би ставити на перемогу опозиції.

Щодо наших сподівань на зміну влади в Угорщині. А ми точно впевнені, що в Угорщині не сформовано більш-менш загальний антиукраїнський консенсус?

Щодо наших сподівань на подолання вето щодо кредиту від ЄС на 90 млрд євро. Без Меморандуму з МВФ коштів не буде. А Меморандум з МВФ гальмують зовсім не Орбан та Мадяр.

Джерело

Про автора: В’ячеслав Бутко, економічний радник Київського Безпекового Форуму, керуючий партнер інвестиційного проєкту Thomson&French

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.