Війна з Іраном — це великий персональний ризик для Трампа

Яструб республіканської партії Джон Маккейн програв вибори Бараку Обамі у 2008-му, зокрема через спадкоємність із Джорджем Бушем-молодшим, який залишав Білий дім із низьким рейтингом на тлі війни в Іраку та глобальної фінансової кризи. Операція 2003 року в Іраку була обґрунтована заявами про наявність у режиму Саддама Хусейна зброї масового ураження, якої, як виявилося, там не було.

Обама обіцяв скоротити американську військову присутність за кордоном, щоб перестали гинути люди та було більше грошей на подолання наслідків фінансової кризи. Лінію Обами продовжив Трамп під час першого президентства.

Трамп підписав угоду з Талібаном про виведення військ США з Афганістану, яке було реалізовано вже під час президентства Байдена. Є думка, що ганебний відхід США з Афганістану додав Путіну впевненості щодо невтручання США у випадку Великої війни РФ з Україною, але то інша історія.

Так от. Трамп вдруге став президентом не тому, що всі забули атаку його фанів на Капітолій та його бездарну політику щодо подолання наслідків коронавірусу, а тому, що він зміг переконати певну кількість виборців, що причина їхніх економічних проблем — демократи на чолі з "сонним Джо".

Трамп обіцяв зробити Америку знову великою, що означає зосередитися на собі. Наприклад, припинити витрачати гроші на порятунок від смерті людей у далеких країнах, надаючи їжу та ліки, опікуватися правами людей та свободою слова — тому було скорочено програми USAID. Не надавати підтримку Україні, щоб та опиралася Росії (за Байдена ми отримали близько 100 млрд за два роки, за Трампа отримаємо 800 млн за 2 роки). Закінчити всі війни (8 вже закінчив) та не розпочати нових.

Читайте також: Загибель Хаменеї — це знак, що США можуть діяти рішуче та ефективно

Після того як влітку минулого року США разом з Ізраїлем завдали точкових ударів по ядерних та військових об’єктах в Ірані, американське суспільство в більшості це засудило (56 % - проти).

6 з 10 опитуваних боялися, що удари посилять іранську загрозу для США, а не навпаки. Американці пам’ятають досвід терактів 11 вересня 2001 року.

Тепер Трамп з Нетаньяху розпочали нову військову кампанію проти Ірану, яка є набагато масштабнішою та може призвести до жертв в американських військах і непередбачуваних наслідків.

Лунають спроби раціональних пояснень, чому Трамп пішов на цей крок. Нібито, попри бажання ізоляції, його виборець бажає перемог. Здатність Трампа бути раціональним мають аналізувати фахівці інших професій, тож я проаналізую ризики для його президентства.

Більшість американців після першого року його президентства стала біднішою. Ціни зростають, робочі місця скорочуються. Молоді виборці, які віддали свій голос Трампу, вірили, що нарешті зможуть покращити ситуацію з доступністю житла, медицини та освіти. Ситуація погіршилася. Ядерний електорат Трампа — рух MAGA також демонструє зростальне незадоволення. З боку латиноамериканських виборців на тлі міграційних репресій також не варто очікувати високої підтримки.

Читайте також: Ізраїль vs Іран. Як нова війна позначиться на Україні

Війна з Іраном — це великий персональний ризик для Трампа, і якщо він втягне США у довгу війну, то, скоріш за все, програє проміжні вибори, а там і недалеко до імпічменту.

Саме тому війна не має бути затяжною та має бути переможною (не за оцінкою Трампа, а за оцінкою його виборця).

Для України ж важливо, щоб союзник Росії Іран зазнав максимальних втрат, щоб ціни на нафту не пішли вгору, а зброя, якої ми так потребуємо, не поїхала на Близький Схід.

Тому щиро бажаю Трампу та Ізраїлю перемоги над Іраном.

Джерело

Про авторку. Катерина Рошук, українська політологиня, медіаменеджерка

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.