У офісі Уповноваженого з прав людини відреагували на виселення хворих сиріт з дитбудинку митрополита московського патріархату

Про це зазначили у відповіді Офісу Уповноваженого із прав людини на інформаційний запит від Еспресо.

Йдеться, зокрема, про вихованця з інвалідністю, якого виселили без належно оформлених документів з дитбудинку при Банченському монастирі УПЦ МП на Буковині.

У інформаційному запиті редакція сайту Еспресо запитувала, чи існує офіційний алгоритм дій для людей з інвалідністю, після позбавлення опіки дитячим будинком. А також, чи мають органи державної влади важелі впливу на способи взаємодії вихователів закладу з неповнолітніми, які, за словами колишніх вихованців, виходять за рамки педагогічних та юридичних норм?

"Відповідно до чинних норм, органи опіки – районні та міські адміністрації, а також виконавчі органи місцевого самоврядування – здійснюють контроль за умовами проживання та дотриманням прав дітей. Соціальний супровід дітей, які перебувають під опікою, піклуванням чи опинилися у складних життєвих обставинах, забезпечують центри соціальних служб за місцем їхнього проживання.

Водночас після припинення перебування дитини у закладі адміністрація установи лише зобов'язана повідомити орган опіки та піклування. Подальший контроль і ініціювання соціального супроводу залишаються на розсуд цього органу, оскільки окремої процедури для дорослих осіб з інвалідністю закон не визначає", – йдеться у відповіді, яку надали в Офісі омбудсмана.

Там також додали, що влітку, представники Чернівецької ОВА здійснили моніторинговий візит до родини опікуна Михайла Жара в селі Молниця. 

"За даними обласної адміністрації, при Банченському монастирі дитячий будинок офіційно не функціонує, натомість у приватному будинку Жара проживають особи з інвалідністю з-поміж колишніх сиріт".

Питання дотримання їхніх прав перебуває на контролі Уповноваженого, наголошують у відомстві.

Що було раніше з опікунами представника УПЦ МП Михайла Жара

Ще на початку листопада, в Офісі омбудсмана не коментували справу названого сина діяча УПЦ МП Лонгина, якого вигнали з притулку на вулицю.

Наприкінці літа цього року з дитячого будинку при Банченському монастирі вигнали 20-річного важкохворого хлопця Івана Трусова, який, до слова, не вміє розмовляти українською мовою, лише румунською або російською.  Його товариш, інвалід ІІ групи Іван Мигайчук підтримав друга і також вирішив покинути дитбудинок. Однак вже за декілька днів місцеві черниці із погрозами просили їх повернутись. Про це у власному розслідуванні розповів місцевий активіст, автор кількох серій відеофільму, де йшлося про побиття дітей у дитбудинку Банчен, Едгар Каланча.

Іван Трусов та Іван Мигайчук, фото: скриншот з відео

Він також опублікував документальний фільм, де розповідає, як настоятель і усиновлювач, діяч УПЦ МП Лонгин (у миру Михайло Жар) маніпулює вихованцями, знущається з них, однак щоразу все заперечує.

Двох хлопців – Івана Трусова та Івана Мигайчука – за допомогою поліції направили на заселення в обласний центр соціально-психологічної допомоги у Чернівцях.

"Працівники Банченського монастиря у паніці приїхали до хлопців, а вірніше до Івана, який погано ходить, щоб він негайно повертався. Та навіть шантажували Івана Мигайчука через його рідного брата, також з інвалідністю. Йому також відмовляли у допомозі та соціальних виплатах, аби він не міг покинути територію монастиря. У разі непослуху погрожували запроторити в психіатричну лікарню", – пояснює у відео Едгар Каланча.

Довідково

Михайло Жар (Лонгин) – діяч Чернівецької єпархії, був намісником Банченського монастиря УПЦ (МП). Теперішнє керівництво країни називав "проклятими слугами сатани", а сам у 2008 році отримав звання Герой України. У 2004 році Жар публічно агітував за Віктора Януковича, але після виборів покаявся перед новою владою. Своїм другом цього діяча називав регіонал Юрій Бойко. 

Після початку російсько-української війни Лонгин закликав саботувати мобілізацію, а винними у кровопролитті називав США та Захід. У 2019 році Жар заявив, що не благословляє йти на війну.

Уже третій рік триває судовий процес над Михайлом Жаром у справі про розпалювання міжрелігійної ворожнечі.