"У тексті Конституції не повинно бути жодних різночитань": Магера про права, які не можна обмежувати навіть під час воєнного стану

Зазначив експерт з конституційного права Центру політико-правових реформ (ЦППР) Андрій Магера в етері Еспресо. 

За його словами, стаття 64 Конституції передбачає, що під час воєнного чи надзвичайного стану окремі конституційні права можуть бути тимчасово обмежені, однак лише із зазначенням строку дії таких обмежень. Водночас там так само зазначено, що існують права, які за жодних обставин, навіть під час дії воєнного стану, не можуть бути обмежені.

"Часткову відповідь на це запитання навіть чинна Конституція уже дає. Якщо ми відкриємо статтю 64, то побачимо, що там написано: в умовах дії воєнного або надзвичайного стану можуть існувати обмеження окремих конституційних прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. І разом з тим, там же зазначено, які саме статті другого розділу Конституції, тобто де йдеться про права і свободи людини і громадянина за жодних обставин, навіть під час дії воєнного стану не можуть бути обмежені. І, зокрема, там зазначено, що це право на життя. Відтак, ні жодна смертна кара навіть під час воєнного стану не може запроваджуватися", - розповів він.

Зокрема, експерт зауважив, що не підлягають обмеженню право на гідність, воно є абсолютним. Ніхто не може посягати на гідність людини, ні за жодних обставин.

"Це право на свободу особистої недоторканності і виняток з цього правила Конституція чітко визначає, це має бути рішення суду. І лише в певних випадках особу можна затримати без рішення суду, але знову ж таки на дуже короткий період часу, щоб суд вирішив подальший запобіжний захід для такої особи. Це право на недоторканність житла, право на таємницю листування, право на свободу пересування і так далі і тому подібне", - сказав він. 

Водночас Андрій Магера вважає, що в майбутньому окремі положення Конституції варто уточнити.

"Тобто є певні права, які за жодних обставин не можуть обмежуватися. І я вже сказав це і на право на життя, право на гідність, право на свободу, особисту недоторканність, юридичні гарантії судового захисту - це теж за жодних обставин, право на подання петиції, право на житло. Все це гарантується навіть чинною Конституцію. Але очевидно, варто було б на майбутнє певними моментами, можливо, щось підкреслити, на щось звернути увагу, але так, щоб не було жодних різночитань у розумінні тексту Конституції", - резюмував Андрій Магера. 

Читайте також: "Чинна Конституція не встигає за всіма процесами": Магера про те, чому Основний Закон потребує модернізації