"З боку влади постійно є бажання втрутитися в нашу роботу": керівник САП Клименко розповів про тиск на прокурорів та ситуацію з підозрою Єрмаку
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури й заступник генпрокурора Олександр Клименко заявив, що події липня 2025 року продемонстрували, що владу не влаштовує незалежність антикорупційних органів
Про це він сказав на конференції "Операція "Євроінтеграція": реформи в секторі справедливості", передає кореспондентка Еспресо Наталя Стареправо.
"Це надзвичайно важливо – зберігати конкурси і незалежні прозорі конкурси в цих конкретних інститутах. Якщо ми не хочемо бачити, щоб НАБУ, так само як і СБУ, ганялися за людьми, які ставили негативні лайки під постами керівника Офісу Президента – то нам потрібно зберегти незалежність в цих інститутах", – заявив Клименко.
Ситуація з СБУ
У коментарі для Еспресо він розповів про тиск на прокурорів САП, який, за його словами, відбувається постійно – особливо на тлі гучних справ.
Клименко зазначив, що діяльності САП перешкоджає СБУ і він не контактує зі Службою.
"Питання в тому, що постійно є бажання втрутитися в нашу роботу (...) зі сторони влади… Лідером є Служба безпеки. Взагалі не підконтрольний нікому орган, який займається тим, чим не має займатися. Чого їм цікаво моніторити наших експертів? Чого вони моніторять рішення суду в наших справах? От що це відбувається? Для чого це є? Вони виконують якісь свої обов'язки?" – висловився він.
За його словами, вчора відбулася хакерська атака на пошти прокурорів САП, і це "не єдиний випадок".
Клименко стверджує: попередніми місяцями, починаючи з липня 2025, фіксували подібні ситуації. Окремо він згадав про фахівців, які займалися найбільш гучними провадженнями, як щодо колишнього віцепрем'єр-міністра – міністра національної єдності України Олексія Чернишова, якого підозрювали у хабарях і який фігурує у справі "Мідас".
Клименко додав, що українські служби моніторять САП: перевіряють бази, діяльність та працівників структури.
"Це, розумієте, наскільки складно взагалі розслідувати або збирати інформацію про позов цивільний, якщо ти не можеш зайти в ці бази, подивитися, оскільки людина одразу знає, що вже цей процес іде… Тому в провадженнях сенситивних, наприклад, як операція "Мідас", – взагалі жодну базу ніколи не дивилися. Ми користуємося в таких ситуаціях лише OSINT – тобто відкриті дані, де не можна ідентифікувати, хто збирає інформацію", – пояснює він.
Підозра Єрмаку
Керівник САП зазначив, що не можна анонсувати підозри будь-якій людині, оскільки це порушення презумпції невинуватості.
"І ми не можемо вирізняти, що цій людині можна зробити виключення, тому що суспільство дуже активне. Закон має бути один і до всіх рівний. Ми ж до цього добиваємося. Ми хочемо побудувати правову державу. Давайте і до всіх людей відноситися незалежно від того, що це Єрмак чи хтось інший, щоб ми мали однакове і так само захищали права того самого Єрмака", – сказав Клименко.
Він також наголосив, що прискіпливе ставлення до екскерівника ОП через його посаду "не може бути аргументом для того, щоб порушити його права".
- 15 квітня Спеціалізована антикорупційна прокуратура перевіряла інформацію щодо імовірного зламу російськими хакерами електронних пошт українських правоохоронців.
- Актуальне
- Важливе