Що США можуть зробити з Мадуро: спрогнозував експерт-міжнародник Краєв

Про це розповів експерт Ради зовнішньої політики Українська призма Олександр Краєв у проєкті "Український фокус. Ранок" на Slawa.TV та Еспресо. 

"Якщо починати з питання міжнародного права, то тут в американців, м'яко кажучи, не дуже. Відомо, що у США з часів кампанії в Іраку, навіть і раніше, напружені відносини з міжнародними судовими інституціями. Тому що в першу чергу якраз американські політики та військові лідери підпадали під певні обвинувачувальні акти, і США, щоб їх захистити, намагалися всі ці десятиліття не брати участі в роботі будь-яких міжнародних судових інституцій", - зауважив Олександр Краєв.

За його словами, варто згадати на прикладі України, що останні три роки, навіть ще за адміністрації Байдена, американці постійно нам пропонували не йти на контакти, співпрацю з Міжнародним кримінальним судом (МКС) та іншими подібними судами, а створити окремий трибунал, в межах якого працювати. Мовляв, тоді США зможуть нас підтримати. А щодо судової системи ООН та й загалом міжнародного права, Сполучені Штати мовчатимуть, зробити нічого не зможуть. Це достатньо промовистий приклад того, як США ставляться до рішень цих інституцій та уникають подібної співпраці.

"Скоріш за все, ми не побачимо того, що США будуть посилатися чи спиратися, чи чекати на рішення міжнародних судів, щоб щось зробити з Мадуро. США будуть достатньо односторонніми. Що вони можуть зробити з Мадуро? Як мінімум, ми побачимо - якщо не повноцінне засідання верховного суду США, то це буде суд федерального рівня, який займеться цим питанням. Або в ідеальному випадку, як це відбувалося раніше, - побачимо велике засідання сенату, який в межах своїх повноважень може відігравати роль політичного і навіть міжнародно-правового органу. У сенаті обираються палата присяжних та суддя, яким найчастіше виступає спікер сенату. Всі інші сенатори беруть участь у цьому засіданні і як сторона обвинувачення, і як сторона захисту, якщо це необхідно", - прокоментував експерт.

На його думку, ймовірно, ми побачимо політичний вимір цього процесу, який США намагатимуться зробити максимально медійним та публічним. Як мінімум, це варто було б очікувати, і з точки зору США було б правильним, а також додало б певної легітимності. Адже публічність такого процесу та надання доступу до нього міжнародного медіа, державам-партнерам підводять цей процес до логічного завершення операції, яку провели збройні сили США.

"А друге питання щодо Венесуели - формування перехідного кабінету та проведення демократичних виборів. І це буде наступний виклик для американців, з яким, як ми пам'ятаємо, ні в Іраку, ні в Афганістані тодішні адміністрації нормально не справилися. Тому важливо, щоб зараз ці помилки були враховані, інакше Трамп ризикує потрапити в ту саму пастку, в яку потрапляли його попередники", - резюмував Краєв.

• 5 січня 2026 року у Південному окрузі Нью-Йорка має розпочатися судовий процес над схопленим та доправленим до США венесуельським соціалістичним диктатором Ніколасом Мадуро. Текст обвинувального акту займає 25 сторінок і є у вільному доступі.