Це ставить світ у значно небезпечніше становище: канадський аналітик Г'юберт щодо можливого вторгнення США в Канаду та Гренландію
Реальним результатом агресії США до Канади та Гренландії стала б значно слабша безпека Північної Америки. Ба більше, це підштовхнуло б Путіна та Сі до ще агресивніших дій, ніж ті, на які вони зважувалися досі
Про це розповів Роб Г'юберт, директор Центру військових, безпекових та стратегічних досліджень університету Калґарі в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському.
"Це справді дуже неспокійні часи. Найбільша проблема, яку Канада та інші країни НАТО намагаються зрозуміти щодо адміністрації Трампа, полягає в тому, що заяви Трампа часто не витримують жодної логіки. США мають можливість забезпечувати собі будь-які домовленості щодо розміщення військових баз у Гренландії ще з 1951 року. Ба більше, саме американці фактично взяли Гренландію під охорону під час Другої світової війни після того, як Данія була окупована нацистською Німеччиною. А щодо доступу до стратегічних мінеральних ресурсів, то уряди Гренландії та Данії, навпаки, неодноразово намагалися заохотити американські компанії заходити і брати участь у розробці цих родовищ. Тобто ця логіка просто не складається", - прокоментував Роб Г'юберт.
На його думку, заяви Трампа виглядають як марення і які реально підривають безпеку Західного світу, а також, зрештою, і самих Сполучених Штатів. Адже ключовий факт полягає в тому, що американці вже мають військову присутність в Гренландії. Саме тому весь цей сюжет виглядає беззмістовним.
"Але якщо вони справді спробують захопити Гренландію силою, і ми вже бачимо, що Данія та інші європейські союзники поступово займають дедалі рішучішу позицію, то наслідки можуть бути дуже серйозними. Ми ризикуємо втратити будь-яку можливість для спільних операцій із відстеження російських підводних човнів у так званому ГІСК проході (Гренландія — Ісландія — Сполучене Королівство). Водночас ВМС США й так мають переорієнтовуватися на китайський напрямок, адже Пекін уважно спостерігає за тим, що відбувається зі здатністю Америки втримувати союзницьку систему. Американці не можуть робити це самотужки", - зауважив аналітик.
За його словами, США також не здатні самі ефективно відстежувати російські підводні човни — особливо з огляду на те, наскільки технологічно розвиненим є нинішній підводний флот Путіна. У підсумку США, самі того не усвідомлюючи, лише послабили б критично важливий елемент спільної безпеки.
"Трамп також говорить про можливе вторгнення в Канаду. Якщо уявити, що це справді станеться, наслідки були б катастрофічними: Канада припинила б будь-яку співпрацю зі США в системі оборони Північної Америки — зокрема в питаннях захисту повітряного простору континенту від російської повітряної загрози. Це абсурдно, тому що реальним результатом усієї цієї лінії поведінки стала б не "посилена Америка", а навпаки — значно слабша безпека Північної Америки, включно зі Сполученими Штатами. Щобільше, це підштовхнуло б Путіна та Сі до ще агресивніших дій, ніж ті, на які вони зважувалися досі. Тож сукупно все це ставить світ у значно небезпечніше становище", - резюмував Г'юберт.
- Раніше президент США Дональд Трамп повідомив про досягнення рамкових домовленостей щодо майбутньої угоди стосовно Гренландії та всього Арктичного регіону після зустрічі з Генеральним секретарем НАТО Марком Рютте.
- Актуальне
- Важливе