Угорський шантаж, недолугість дій Єврокомісії та нікчемність позиції України, - експерт Гончар про відновлення трубопроводу "Дружба"

Таку думку висловив президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ", експерт з міжнародних енергетичних та безпекових відносин Михайло Гончар у проєкті "Світогляд" з Євгеном Магдою на Slawa.tv та Еспресо. 

"В геометрії є рівнодійна векторів різних сил. Це рівнодійна, з одного боку, угорського шантажу, з іншого боку, недолугості дій Європейської комісії, Євроінституцій в цілому. І з третього боку, нікчемності позиції України, яка не використала свої переваги, відповідно до угоди про асоціацію і допустила от становище, коли Будапешт диктував свою лінію поведінки. І зрештою, в чому неадекватність позиції Європейської комісії? З одного боку, вони ще з травня 22-го року ввели шостий санкційний пакет нафтовий. Зроблений був виняток, тимчасовий виняток для трьох країн: Чехії, Угорщини, Словацької Республіки. Ініціатива була, звичайно, угорська. Чехія чомусь добросовісно віднеслася і зробила за два з гаком роки все необхідне, щоб відмовитися від і нафтопроводу "Дружба" і російської нафти", - сказав він.

Михайло Гончар зауважив, що Будапешт і Братислава цього не зробили. 

"Ці двоє, Будапешт і Братислава, цього не зробили, навпаки. І вони ввели в оману Європейську комісію, розповідаючи байки про те, що вони не можуть переробляти іншу нафту, що вони не можуть нізвідки отримати російську нафту, окрім як із Дружби і так далі. Це абсолютна брехня. Але Європейська комісія, на жаль,, не відає ліва, що творить права. Наполягаючи, щоб Україна відновила постачання по Дружбі, практично це ж означає торпедування власної санкційної політики. Знову ж таки, термін невизначений. І тут для українського уряду теж є виклик, що знову Дружбу відкрили до завершення дії угоди між Транснефтью і Укртранснафтою в кінці 29-го року. Тоді це означає пряме фінансове сприяння агресору в тому, щоб він і далі отримував дохід, використовував ці гроші для виготовлення додаткового обсягу ракет і дронів, які будуть прилітати в Україну. Себто тут результат, звісно, що Будапешт отримав своє", - зазначив він. 

Експерт додав, що лінія поведінки Петера Мадяра, який переміг на парламентських виборах в Угорщині залишається подібною до поведінки його попередника Віктора Орбана.

"І тут якраз іще такий момент важливий, що по суті ми бачимо, формально нового уряду - уряду Петера Мадяра ще немає, але ми бачимо, що лінія поведінки його поки що залишається дуже схожою на поведінку попереднього уряду Орбана, який ну де-факто ще продовжує керувати країною. І тоді виходить так, що по суті, якби просто відбулась зміна політичних генерацій в Будапешті. А, так би мовити, претензії, ось такі зовнішньополітичні амбіції, вони все рівно лежать в річищі, того, що називається троянського коня Кремля в Європейському Союзі. З огляду на це, очевидно, що доведеться українській дипломатії докладати зусиль передусім в Брюсселі, щоб все-таки переконати Європейську комісію, Раду Європейського Союзу змінити підходи в цьому напрямку. У напрямку того, щоб була послідовна політика, стосовно санкціонування російської нафти. І якраз чому Сили оборони України змушені так інтенсивно впроваджувати свої санкції", - вважає Михайло Гончар.