Виглядає так, що Віткофф отримав доброго прочухана, - дипломат Веселовський

Таку думку висловив дипломат, надзвичайний і повноважний Посол України, радник директора Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Веселовський в етері Еспресо. 

"Отже, що це все означає, нібито ми дійсно вранці всі побачили хороші, приємні заяви Рубіна і Умєрова, які закінчили переговори і нібито роз'їжджаються, і нібито було сказано навіть, що Умєров вилітає в Париж, але виявилось, що це не так. Виявилось, що Умєров залишається, невідомо правда, чи залишилася вся українська делегація разом з ним. Це не повідомляється. Умєров залишається і наступного дня вони з Віткоффом знову розмовляють. А про що це може свідчити? Ну, будемо здогадуватися, тому що ні той, ні другий не напишуть правдивих мемуарів. Швидше всього виглядає так, що Віткофф отримав, як би то сказати, м'якого зауваження, а жорсткіше - отримав доброго прочухана. За те, що домовлявся з Дмитрієвим разом з Російською Федерацією майструвати плани проти України", - сказав він.

Андрій Веселовський зауважив, що Віткофф був призначений людиною, яка мала досягнути взаємних точок між Україною і Росією, а не обдурювати Україну за її спиною, домовляючись, як сприяти Росії: "Це було викрито в результаті публікації у засобах масової інформації. І, звичайно, це хоч Трамп це виправдав, мовляв так завжди роблять переговорники. Ні, так переговорники роблять не завжди. Так робить Віткофф". 

"Отже, Віткофф не був викинутий з делегації, не був знятий з посади, тому що з ним готові розмовляти в Москві. Невідомо, як там будуть розмовляти з кимось іншим, і чи будуть розмовляти. Але він зайняв відповідне місце. Він сидів поруч з Рубіо, який вів перегони. Ви згадали про мову тіла, я би так сказав, ще й вираз обличчя Сергія Кислиці, який сидів якраз на проти Вітхоффа і всім своїм виглядом демонстрував йому своє фе. Це правильно. У Вітхоффа правда теж була крива фізіономія, але про що це говорить. Про те, що член української делегації, помітний член української делегації скажімо так, не приховував свого ставлення, а це означає, що делегація знала, що він буде не приховувати свого ставлення. І це означає, що це була спільна думка цієї делегації. Це другий момент. Третій момент, чому вони залишились. Вони залишилися саме тому, що Віткофф чи то зобов'язався, чи то продемонстрував у ході цих говорив, що він далі не буде діяти на користь Російської Федерації. Чи можна цьому вірити невідомо. Але сам той факт, що вони залишилися з двох з Умєровим і проводили додаткові переговори, свідчить про те, що рух є", - зазначив він.

Дипломат також підкреслив, що у засобах масової інформації з’явилися натяки, яким може бути цей рух. 

"Наведу приклад, опубліковано, наприклад, повідомлення про те, що країни-члени НАТО і Російська Федерація, або Сполучені Штати і Російська Федерація приймуть якусь заяву, чи якесь декларацію про те, що Україна не буде членом НАТО. Але Україна не буде ні міняти свою Конституцію, ні заявляти, що вона приєднається до цієї декларації, ні заявляти, що вона не буде членом НАТО. Таким чином Україна залишає свою мітологію, свою Конституцію. Росія отримує виправдання для Путіна, для своїх громадян: “От бачите, ми ж домоглися, Україна не буде членом НАТО”. А кожна декларація чи кожна заява має цінність тільки на момент її прийняття. Нам це відомо. Як вона була заявлена, так вона може бути через якийсь час і перезаявлена. Отже, у мене припущення про те, таке, що Віткофф і Умєров працювали якраз над тим, як залишити червоні лінії України, саме територію, НАТО, безпеку в силі. І в той же час, як це прикрасити в такий спосіб, щоб Росія з цим погодилася, тому що Віткофф не повинен їхати з пропозиціями, які заздалегідь неприйнятні до Росії. І тому їхати тоді би не було чого. Ось така диспозиція на цей час", - додав Андрій Веселовський. 

• 1 грудня очільник української переговорної групи у США та секретар РНБО Рустем Умєров доповів президенту України Володимиру Зеленському про підсумки перемовин у Флориді.