Стаття у Financial Times - це диверсія проти України,

Публікація у Financial Times про можливість проведення виборів в Україні є передчасною та небезпечною, адже повномасштабна війна триває, а виборчий процес юридично неможливий без її завершення. Такі заяви створюють ілюзію швидкого миру та не мають під собою правових підстав

Зміст

Про це в ефірі Еспресо сказав експерт з конституційного права Центру політико-правових реформ Андрій Магера.

"Зараз говорити про підготовку до виборчого процесу - це як гадати на кавовій гущі. Тому що допоки триватимуть повномасштабні бойові дії, допоки триватиме воєнний стан, вибори й будь-які розмови про них насправді безперспективні.

І публікацію у Financial Times я розцінюю як інформаційну диверсію проти української державності. Тому що всі ці розмови про те, що найближчим часом відбудуться вибори, лише розхолоджують українське суспільство, створюють ілюзію миру, якого немає і незрозуміло, коли він буде. І в кінцевому підсумку це все грає на руку державі-агресорці", - наголосив Магера.

За словами експерта із конституційного права Центру політико-правових реформ, готувати виборче законодавство треба, але заспокоювати українське суспільство тим, що ось-ось війна вже закінчиться, точно не варто.

"Наразі говорять, що до 15 чи 24 травня вже неодмінно буде якесь голосування, але Конституція України, стаття 103, чітко визначає, що виборчий процес президентських виборів триває 90 днів. Тобто якщо відрахувати 90 днів назад від травня, то це лютий, коли мав би розпочатися виборчий процес. Тому всі ці ідеї, викладені у статті Financial Times, не мають під собою жодного підґрунтя", - додав Магера.

Британська інформаційна агенція "Ройтерз" назвала нові відомі їй терміни досягнення мирних домовленостей між Україною та РФ та проведення українською владою референдуму за їхніми підсумками.

2026, четвер

4 червня