Це повинна бути людина, яка, зокрема, має особисті контакти з Україною і США, - Рейтерович про перемовника від ЄС

Таку думку висловив кандидат політичних наук, керівник політико-правових програм ГО "Український Центр суспільного розвитку” Ігор Рейтерович у спільному проєкті Еспресо і Slawa.tv "Український фокус. Ранок".

"В ідеалі це повинні бути не окремі навіть країни-члени, це повинна бути одна людина, яка буде обрана 27 країнами Європейського Союзу, призначена на відповідну посаду офіційного представника чи переговорника, я не знаю, як вона буде ще називатися, але дискусія зараз достатньо активно ведеться. Це повинна бути кандидатура людини, яка буде погоджена всіма країнами. Щоб не було так, знаєте, що якась одна країна чи дві країни, наприклад, цю кандидатуру не надто будуть поділяти. Очевидно, що це буде створювати потім певні проблеми для самого Європейського Союзу. Тому в цій ситуації європейцям спочатку треба визначитися всередині. Їм спочатку треба визначитися, хто їх буде представляти, який статус буде мати ця особа, як це взагалі буде виглядати на практиці, а потім вже озвучувати прізвище цієї людини, статус цієї людини, ну і вже після цього думати далі, як вона буде кооптована безпосередньо в процес перемовин, як це буде виглядати", - сказав він.

Ігор Рейтерович зауважив, що для всіх є зрозумілим, що це питання вже назріло.

"І для Європи, яка давно про це говорить, і для України, яка абсолютно не проти такого сценарію, оскільки от в даному контексті додатковий переговорник - це явно плюс для нас, оскільки мова буде йти про європейців, які були на боці України. І бачимо, навіть Путін готовий про це говорити, звісно, в своєму якомусь певному там форматі і очевидно, що він буде намагатися якось впливати на прийняття цього рішення європейцями, хоча в нього ця не вийде. Ну і залишається найголовніше, як на це буде реагувати Трамп, але я не здивуюся, якщо після зустрічі із Сі Цзіньпіном позиція Трампа суттєво зміниться в цьому питанні", - вважає він.

В контексті перемовника з боку Європи звучала кондидатура колишнього президента Анджея Дуди. Політолог зауважив, що це непоганий варіант. 

"До речі, це непоганий варіант. Дивіться, це може бути або хтось, хто зараз в керівництві Європейського Союзу, ну, взагалі за посадою, наприклад, пан Кошту попадає під цю категорію. Але може бути той, хто дійсно представляв був там лідером, очільником якоїсь країни Європейського Союзу, залишається в політиці. І тут дуже важливий момент, це повинна бути людина, бо я якої є, в тому числі, можливо, якісь особисті контакти з Україною і Сполученими Штатами Америки. Тому, наприклад, Дуда під цей варіант, він би непогано дуже міг підійти. Людина була на посаді однієї з провідних країн ЄС, займала чітку позицію, має дуже непогані відносини з президентом України, з президентом Сполучених Штатів і, в принципі, ця кандидатура могла би бути компромісною для Європейського Союзу. Але я тут ще раз підкреслюю рішення все ж таки воно буде тут колегіально прийматися і оцей наступний саміт, який відбудеться Європейського Союзу, там, де зустрінуться і будуть ці питання обговорювати. Ну, от він показовий буде в цьому плані", - зазначив він.

Ігор Рейтерович вважає, що у Європейському Союзі треба ухвалити рішення щодо того, за якими критеріями вони будуть обирати таку людину.

"Але якщо цей відбір цієї людини вже відбудеться, то він повинен мати тоді певний кредит до віри, по-перше, від європейських країн, і по-друге, ну, він повинен мати певні повноваження. Щоб він чітко знав, як ці перемовини можуть виглядати, як вони повинні проводитися і, ну, які взагалі питання він на цих перемовинах повинен піднімати. Ну, я думаю, що ми зараз ще більше кандидатур будемо чути і бачити. Росія водночас буде намагатися на це зовнішньо якось вплинути і просунути якусь свою кандидатуру, але європейцям треба одну дуже важливу річ запам'ятати. Росії тут взагалі не повинно бути. Путін не не може мати ніякого права вето. І навіть своїми натяками там про Шредера чи ще про когось, ну, він жодним чином не повинен на це впливати. Ну, то, знаєте, трохи дивно вийшло, коли вони на повному серйозі почали публічно офіційно коментувати історію з Шредером. Ну, це, мені здається, тільки, ну, в плюс пішло підігріву цій темі. Треба було б її проігнорувати і взагалі на це не реагувати і залишити це фантазіями Путіна. А обирати самим, виходячи з тих інтересів, які є у Європи, і очевидно, що це повинен бути проєвропейський політик, це найголовніше, і який чітко буде розуміти, що таке Росія і з ким їм доведеться мати справу", - додав політолог. 

• 8 травня Дмитро Пєсков заявив, що Володимир Путін нібито готовий до діалогу з Європейським Союзом, але РФ не буде виступати ініціатором таких контактів.
• 11 травня повідомлялось, що головна дипломатка ЄС Кая Каллас зазначила, що ексканцлер Німеччини Герхард Шредер буде сидіти по обидві сторони переговорного столу, враховуючи його проросійські настрої.