Съезд адвокатов: с такими «адвокатами» и бандиты не нужны?

В точности как молодая пара – герои фильма, я шел в субботу на Морвокзал в уверенности, что просто попытаюсь предложить прочитать обращение к съезду от нашей Люстрационной комиссии Народной Рады и отправлюсь дальше по своим делам. И если героиня фильма остановила машину, увидев дом, который ей показался знакомым с детства, то для меня таким же шоком оказался увиденный тройной кордон спецподразделения «Титан» у входа на съезд адвокатов.

Насколько вообще законно использовать в охране съезда адвокатов не частную охранную структуру, а государственное милицейское подразделение – это будем разбираться отдельно. Но лично меня поразила такая огромная и снаряженная охрана (бронники) против небольшого числа журналистов и общественников, которые хотели пройти на съезд.

Я не сторонник теории заговоров, но когда распорядитель секретариата прячется за  десятком снаряженных милиционеров-титанцев от журналистов, возникает вполне закономерный вопрос: «Что вы там прячете?».

Надо сказать, что информация о том, что съезд адвокатов был тайным, вовсе не является придуманной. О съезде прессе было заявлено 2 февраля, при том, что повестка дня съезда была изменена за два дня до его проведения. То есть 2 февраля объявляли об одном мероприятии, а проводить, на самом деле, собирались другое. Постарались, во-первых, сохранить для большинства прессы инкогнито, а, во-вторых, резко сократить ее участие в шоу. Разумеется, официальную аккредитацию получили лишь два киевских издания: канал «1+1» и сайт «Юридическая практика». Причем, на самом деле и канал не должен был быть, но ему побоялись отказать. Впрочем, сам канал я на съезде не увидел, может, правда, просто не внимательно смотрел.

В фильме «Забытое убийство» молодая пара и мисс Марпл пытаются выяснить, куда исчезла женщина, приемная мать героини. И все ей говорят – да она убежала от мужа. Но где-то в глубине, мы чувствуем, слушая успокоительные речи окружающих, что-то здесь не чисто, что какая-то тайна скрывается за ее исчезновением. Мы еще не уверены, что ее убили, но чувствуем этот привкус и ужас тайны.

Вот когда я попросил пройти и аккредитоваться на съезд, я сразу ощутил, руками, ногами, корпусом – благодаря «достойному» поведению работников «Титана», что руководство съезда адвокатов, ну очень, ну просто очень не хочет, чтобы пресса об этом говорила. Идеал мечтаний – слова профессора Преображенского, правда, по другому поводу: «Меня для них просто нет!».

Надо сказать, что с точки зрения здравого смысла, более нелепой системы регистрации на съезде трудно себе представить. В этом помещении  Морвокзала проходят регулярные выставки, на которых присутствует обычно раза в три больше людей. И никакой давки на входе обычно там нет. А здесь несколько десятков человек – официальных делегатов съезда, продирались сквозь кордон милиции больше часа. Пропускали по одному, только что не обыскивали, регистрация примерно 300 делегатов осуществлялась несколькими девочками за двумя столиками. А ведь делегаты заплатили за все это издевательство из своего кармана. Для тех, кто понимает, я назову одну цифру: меньше 300 делегатов были зарегистрированы более, чем за два часа. Причем все в условиях давки, все это делалось на маленьком пятачке, чтобы «Титан» мог в любой момент вмешаться, и дорогу в заветный зал можно было перекрыть.

Я скажу честно, что будь я адвокатом, делегатом съезда я потребовал выгнать весь секретариат не просто за бездарную организацию, а за вопиющий непрофессионализм и презрение к делегатам. Причем, повторяю, все это делалось за деньги тех, кого организаторы так унижали.

Вот я представляю себе, что этот съезд посетил бы Анатолий Фёдорович Кони, или кто-то другой из известных российских адвокатов времен империи. Что бы он сказал? Я бы думаю, что слово «быдло» было бы самое мягкое из его описания происходящего. Впрочем, это лишь моя фантазия, это, ведь, как известно, невозможно.

Со мной говорил потом представитель администрации самого зала. Она ссылалась на то, что некие «темные силы» пытались сорвать это мероприятие, что это лишь защита от лишних нападок и т.д. Я с уважением отношусь к даме, с которой вел беседу, но, увы, должен повторить знаменитые слова Станиславского: «Не верю!». Госпожа Изовитова, которая и заказала весь это бардак – глава организации адвокатов, сознательно сделала все возможное, чтобы превратить съезд либо в свое личное шоу, либо в балаган, чтобы его можно было потом признать нелегитимным. Можете себе представить, чтобы публичное мероприятие, которое проводят адвокаты – лица кровно заинтересованные в поддержке прессы, вообще не имело бейджиков для прессы? Когда после долгой борьбы, после категорического отказа допустить журналистов на съезд, после выноса автора этих строк четырьмя сотрудниками «Титана» и попыткой задержания… В общем, после полутора часов цирка имени Одесского подразделения «Титан», которым де факто от имени Секретариата (проще от Лидии Изовитовой) руководил некий донецкий мачо-адвокат Сергей Осыка… Я, увы, медленно, как это было на самом деле, подхожу к самому удивительному факту этого дня: при поддержке Егора Соболева, главы Люстрационного Комитета, журналистам удалось-таки туда попасть, в этот самый зал, будь он неладен. Так вот, на регистрации не оказалось даже бейджиков «Пресса». Нас просто записали от руки на бумажке. 

Кстати, глядя на действия адвоката Сергея Осыки, я вспомнил поговорку: при таких друзьях и враги не нужны… Так я скромно думаю, что при таких адвокатах и бандиты не нужны. И самое интересное, как послушно сотрудники подразделения «Титан» исполняли его приказания, а вот обращения легитимных делегатов съезда, вот, в упор не слышали. Кстати, об этом «адвокате». Ходили всякие «нелепые» газетные слухи, о том, что руководимый им «Антикоррупционный комитет» что-то там «угрожал людям…» Слухи, конечно, всякие нелепые слухи. Но вообще, глядя на происходящее на съезде, у меня укрепилась мысль, что это словосочетание «антикоррупционный» и «Сергей Осыка» само по себе что-то вроде «божественного дьявола» или «дьявольского бога», но я могу заблуждаться, не так ли? У нас в стране пока и не такое возможно.

Разговор о самом съезде особый. Скажу только одно. Я шел на этот  съезд, чтобы зачитать следующее обращение:

«Уважаемые делегаты! Дамы и господа!

По поручению Егора Соболева, главы Люстрационного комитета, Люстрационая комиссия Народной Рады Одессы обращается к делегатам съезда адвокатов. Мы хотим напомнить вам, что в нашей стране судебная система находится в жесточайшем кризисе. Люди считают суды одним из самых коррумпированных институтов власти Украины.

Мы верим, что Майдан станет переломным этапом в судьбе страны. И именно Майдан стал инициатором принятия Закона Украины  «О восстановлении доверия к судам». Люди на Майдане готовы дать последний шанс действующей судебной системе очиститься от коррупции.

Сегодня вам, делегатам съезда адвокатов, предоставляется законная возможность принять участие в очищении нашей судебной власти: вы избираете своих представителей в Высший совет юстиции.

Мы призываем вас избрать в этот орган людей, готовых начать борьбу за очищение судебной системы страны. Очень важно, чтобы эти выборы прошли честно, открыто, и чтобы избранные должностные лица Высшего совета юстиции были готовы встать во главе борьбы за цивилизованную судебную систему.

Уважаемые делегаты! Мы хотим вам напомнить, что в случае, если этот шанс – самостоятельно очистить свои ряды – нашей судебной системой и вами будет упущен, то люди больше не будут терпеть этот произвол. Люди больше не молчат, и не будут тихо взирать на беспредел судебной власти. Нет никаких сомнений, что если люди не увидят со стороны судебной власти готовности изменить ситуацию, то действующие суды будут ими просто сметены.

И Всеукраинский Люстрационный комитет, и наша Люстрационная комиссия, мы все стремимся к законному и конституционному решению проблем страны. Однако если те, кто облечен властью на сегодняшний день, не готовы ее использовать для очищения своих рядов, то значит, они должны все быть лишены этой власти.

Мы призываем вас к сотрудничеству во имя лучшего будущего Украины и ее граждан!»

Я его, разумеется, не зачитал. Лучше пойти на море и, тренируя голос, зачитать это обращение волнам морским. Эффект один и тот же, зато подышу свежим морским воздухом.

К сожалению, уже начало этого «съезда адвокатов» показало, что Лидия Изовитова и ее окружение, ради сохранения своей власти, в том числе и своих ставленников в Высшем совете юстиции, готова на любой шаг. И на мнение людей и ей, и г-ну Осыке, и всем остальным ее «прихильникам» плевать с высокой колокольни. Самое страшное, что эти люди допущены к защите людей. И мало того, именно они определяют, кто имеет право людей в суде и милиции  защищать. Есть ли у кого сомнения, что с такими адвокатами у нас будут процветать в милиции пытки и избиения, а главным доводом в судах по-прежнему будут являться выбитые милицией показание и «зеленая капуста»?

В фильме «Забытое убийство» мисс Марпл – Немезида Справедливости – находит убийцу и доводит дело до конца. Увы, у нас такой «мисс Марпл» пока нет. Сказать, что жалко – ничего не сказать.

А о том, что показал съезд, и насколько сами адвокаты готовы и могут очистить свои ряды от подобных «защитников обездоленных» – это  в следующий раз.