Без якихось змін відновити довіру до Верховного Суду буде складно, - юрист Гришко
Ми можемо говорити про тотальне зниження довіри до Верховного Суду - без якихось змін відновити її буде дуже складно
Про це в ефірі Еспресо заявив юрист Фундації DEJURE Володимир Гришко.
"Ми можемо говорити про тотальне зниження довіри до Верховного Суду. Говорити про якийсь ризик контролю (з боку влади, - ред.) є місце. Зважаючи на історію вже голови суду Кравченка. Цим незадоволене буде не лише громадянське суспільство і все суспільство, а й міжнародні партнери, які нас підтримують і підтримують судову реформу тощо. Буде йтися про те, щоб реформувати реформований Верховний Суд. Бачимо, щоб без якихось змін відновити довіру до Верховного Суду буде дуже складно", - вважає він.
- Ввечері 15 травня НАБУ і САП викрили схему щодо одержання неправомірної вигоди керівництвом та суддями Верховного Суду. У справі про корупцію у Верховному Суді України затриманий очільник суду Всеволод Князєв та ще одна особа. 16 травня Верховний Суд України висловив недовіру голові суду Всеволоду Князєву, а згодом НАБУ та САП оголосили йому підозру в отриманні неправомірної вигоди.
- У Києві 26 травня на засіданні Пленуму Верховного Суду обрали нового очільника ВС. Ним став Станіслав Кравченко - голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
- У 2017 році Громадська рада доброчесності дійшла висновку про те, що кандидат не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики. Причиною для цього стало повідомлення неправдивих відомостей у декларації доброчесності щодо участі в ухваленні рішень з порушенням Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, а також вірогідне недекларування земельної ділянки площею 900 кв. м в місті Козелець.
- Актуальне
- Важливе