"Незалежність судді гарантується Конституцією": Верховний суд про відкриття ДБР справи щодо скасування указу Зеленського

Про це повідомила пресслужба суду у Facebook.

"До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду дійсно надійшов запит ДБР
щодо надання низки документів стосовно розгляду справи за позовом Тупицького до президента України", - йдеться у повідомленні.

Там додали, що з метою повного обґрунтування позиції суду та уникнення маніпуляцій публічно проголошено повний текст рішення, а також підготовлено і оприлюднено на вебсайті суду пресреліз із висвітленням висновків суду. У ВС зазначили, що розгляд справи відбувався відкрито і прозоро, анонсувалися засідання, а також повідомлялося про всі етапи розгляду.

"Із запиту ДБР, який надійшов до суду, випливає, що ним здійснюється розслідування у справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки)", - заявили у суді.

Там зазначили, що відповідно до ст. 129 Конституції, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права, а у ст. 126 закріплено, що незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами, і додали, що вплив на суддю у будь-який спосіб забороняється. Суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення.

• Нагадаємо, що Верховний Суд заявив, що визнав незаконним указ Володимира Зеленського, яким він скасував призначення Олександра Тупицького суддею Конституційного суду, адже президент вийшов за рамки своїх повноважень.
• Речник президента України Володимира Зеленського заявив, що повернення Олександра Тупицького до Конституційного Суду - це спроба зірвати проведення судової реформи.
• В ОПУ згодом повідомили, що оскаржать рішення Верховного Суду.
• Верховний Суд відреагував на критику Офісу президента через визнання неконституційним указу президента Володимира Зеленського про скасування призначення Олександра Тупицького суддею КСУ.
• На суддів Верховного суду, які винесли рішення про скасування указу президента Володимира Зеленського, яким він позбавив посади колишнього голову Конституційного суду Олександра Тупицького, завели справу через зловживання владою.