Про глобальну антикитайську коаліцію

Тільки замість ідеологічної ізоляції пропонується "економічна блокада передплатою": підтримай санкції — отримай торгові преференції.

Ця модель недовго може працювати, тому що, на відміну від СРСР, Китай не несе себе як цивілізаційну загрозу — він годує, шиє, постачає, кредитує. Звідси й спроби Пекіна діяти проактивно: перехопити союзників, використати невдоволення європейського бізнесу, мобілізувати Південно-Східну Азію.

Вже не йдеться про торгову війну в класичному сенсі. Ми спостерігаємо спробу США перезапустити глобальну архітектуру постачання та залежності, цього разу виключивши з неї Китай.

З огляду на масштаби взаємної залученості, це буде хірургія без наркозу: розрив ланцюжків, випалювання інвестиційних зв'язків, нарощування виробництва в дружніх юрисдикціях, мобілізація спецслужб під економічні цілі.

Те, що десять років тому здавалося б параноєю, тепер відкрита доктрина.

Читайте також: Україну чекає "бразилізація"?

Що це означає для решти світу?

По-перше, більшість країн опиниться в ситуації вибору між двома економічними світами — китайським (масовим, швидким, але таким, що вимагає лояльності) і американським (дорогим, політизованим, але все ще дає доступ до капіталів і безпеки).

По-друге, всі регіональні конфлікти будуть втягнуті до цього економічного розколу: від Тайваню до Арктики.

Китай уже почав формувати свою торгову коаліцію БРІКС, і якщо йому вдасться зберегти єдність з Іраном, Росією та частиною Африки, то США отримають альтернативний центр світової економіки, який не можна просто відключити від SWIFT.

По-третє, ризики прямого зіткнення – вищі, ніж зазвичай. Економічне удушення може бути сприйнято Пекіном як акт війни. І якщо Вашингтон продовжуватиме нарощувати військову присутність у Південнокитайському морі, а Сі — нарощувати тиск на союзників США, то сценарій локального конфлікту перестає бути фантастикою.

Джерело

Про автора: В’ячеслав Бутко, економічний радник Київського Безпекового Форуму, керуючий партнер інвестиційного проєкту Thomson&French

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.