Зміна уряду. Перезавантаження без прогресу
Майбутній премʼєр, а поки голова Нафтогазу, Сергій Корецький останніх півтора місяця де-факто прожив на Банковій. І тепер він без 5 хв керівник уряду
Чому "йдуть" Свириденко?
Свириденко була частиною системи Єрмака, якому потрібен був слухняний виконавець на посаді голови уряду. В системі, де немає Єрмака, Свириденко як виконавець поставлених вище задач просто не потрібна. І це попри те, що Свириденко перевзулася відразу після звільнення Єрмака.
У новій системі координат потрібен хтось, хто може показати чудо. Через відсутність лавки запасних, єдиним кандидатом від якого хочуть очікувати чудо, є Корецький.
Що може показати Корецький?
Корецький, перш за все, не політик. Поки він чистий технократ, трудоголік, дуже чіткий в поставлених задачах і вимогливий до виконання. Але він людина без команди. Він де-факто буде парашутистом-одинаком, який працюватиме в старій системі координат. Ніякого чуда він, безумовно, не покаже. Але й провалів, з великою долею імовірності, точно не допустить.
Повторю те, що говорив багато разів: ми маємо глибинну управлінську кризу, яка не вирішується появою нових гравців. Тому, Корецький — це непоганий вибір, який кардинально нічого не покращить. Але в кризовій зимі може бути корисним.
Читайте також: Відставка Свириденко. Зеленський вкотре порушує Конституцію
Чи втримається Федоров?
Одне з головних питань — міністр оборони Федоров. Є два варіанти розвитку подій — він залишається або ж іде у віцепремʼєри без портфеля. Другий сценарій — базовий для Банкової.
Всі інші зміни в силовиках будуть косметичними замінами вивісок (прізвищ).
Зміна посла в США
Ольга Стефанішина кілька тижнів тому попросила президента про відставку. Відбулася конструктивна робота і в президента не було жодних нарікань до роботи Стефанішиної у Вашингтоні.
Зараз є слушна нагода її звільнити, щоб дати якесь достойне місце Свириденко. Це достатньо серйозний виклик, адже Свириденко не дипломат.. І уміння будувати комунікацію з різними групами впливу — не найсильніша сторона Свириденко. А США — це, перш за все, особисті контакти.
Проміжкові висновки
Зміна премʼєра не розв'яже питання випуску пари в суспільстві. Вона не вирішує й електоральні задачі (зростання рейтингу). Нарешті, ця зміна взагалі не вплине на управлінську систему країни. На жаль.
Про автора: Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе