"Командир Малюк на своєму місці": Драпатий, "Мадяр", "Редіс" та Ярош проти можливої заміни голови СБУ

Про це вони написали у себе в соцмережах.

Командувач Обʼєднаних Сил Збройних Сил України Михайло Драпатий

"Я зазвичай не коментую події і не прагну до публічності - під час війни цінність мають не заяви, а щоденна робота. Водночас вважаю важливим фіксувати підтримку там, де вона реально потрібна, і не уникати слів подяки. Служба безпеки України під керівництвом Василя Васильовича Малюка сьогодні має відчутний вплив на стійкість нашої оборони. Я можу говорити про це з власного досвіду: керуючи найбільшим угрупованням, сформованим у ході війни, я постійно взаємодіяв із СБУ - у питаннях ураження критичних об’єктів противника, роботи в кіберпросторі та інформаційному домені. Підтримка Збройних сил з боку СБУ залишається системною й зараз", - зазначив Драпатий.

За його словами, ефективність рішень голови Служби вимірюється "не публічністю операцій, а рівнем внутрішньої безпеки та впливом на боєздатність противника".

"Результати цієї роботи відчутні як на полі бою, так і в тилу. Крім того, за власну безпеку я також завдячую Василю Малюку та його команді. Системність, зваженість у поєднанні з рішучістю, командний підхід і чітка орієнтація на результат - це ті якості, які роблять керівника СБУ ефективним на його нинішній позиції. Війна швидко розставляє все на свої місця. У цьому сенсі Василь Малюк - саме там, де має бути", - підсумував командувач ОС ЗСУ.

Командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Робер "Мадяр" Бровді

"Ритм, якість та питома вага нищівних ударів по ворогу у виконанні Служби Безпеки України на чолі з генералом Малюком – безпрецедентний і унікальний за темпом та щоденною ефективністю. Стверджую, працюючи пліч-о-пліч з часів Бахмуту зі спецпризначенцями названої у народі "Служби Божої", - наголосив Роберт Бровді. 

Він також висловив думку, що наразі рішення про заміну очільника СБУ становить ризик.

"На якій би з запропонованих силових ланок не був би потенційно ефективний пан Малюк у ближчому майбутньому, кадрові рішення заміни голови Служби сьогодні – це ризик. Ризик ослаблення потужності одного з ключових сучасних українських важковаговиків вгамування імперських амбіцій біснуватого бункерного діда. Безпрецедентний авторитет і повага серед підлеглих, командир Малюк на своєму місці, справжній хробачий жах", - написав командувач СБС.

Командир 1-го корпусу Національної гвардії "Азов" Денис "Редіс" Прокропенко

"Василь Васильович - професіонал, який максимально занурений в деталі складної роботи його підлеглих, котра приносить величезну користь справі захисту України. Його подекуди нестандартні рішення та ефективне управління, а також беззаперечний авторитет серед особового складу дозволяють СБУ успішно виконувати поставлені перед ними завдання. Для нашої держави велика удача мати такого компетентного та відданого країні керівника СБУ під час війни. Якщо вимірювати компетентність та ефективність роботи посадовців по їх ККД за рік, то, мабуть, він є одним із найефективніших керівників, який робить свою і не лише свою роботу на високому рівні", - заявив своєю чергою полковник Прокопенко.

Командувач Української добровольчої армії (УДА) Дмитро Ярош

Якщо командири в державній структурі силових відомств висловлювалися більш стримано і, можна сказати, протокольно, то Ярош, як громадській діяч, виступив проти звільнення Малюка значно емоційніше. Його аргументи проти зміни голови СБУ є наступними:

"Як можна звільняти людину, яка за роки повномасштабного вторгнення відновила структуру, занедбану попереднім керівництвом і зробила з неї одну з найефективніших в світі?";

"Генерал Малюк - сам, за життя, став Легендою і особистим ворогом кремлівського карлика. Його можливе звільнення з посади - це реальний подарунок путіну…";

"Таке рішення призведе і до послаблення переговорних позицій з нашими партнерами на Заході, бо ті звʼязки, які має Василь Васильович, напрацьовуються роками і не використати їх зараз, у надскладній фронтовій ситуації - просто злочин перед Нацією і Державою";

"Звільняє голову СБУ Верховна Рада… Щось я маю великий сумнів, що там вистачить голосів на таке голосування. І тоді виникає логічне питання: навіщо таке послаблення президенту?";

"Таке враження, що той, хто дає такі поради верховному головнокомандувачу - ворог України, завданням якого є підрив обороноздатності держави та руйнація Сил Оборони і безпеки".

"Я звертаюсь до президента України: пане Володимире не робіть стратегічної помилки, не розвалюйте те, що стало надійною опорою нашої Держави! Врахуйте, що Служба Безпеки України, під керівництвом генерал-лейтенанта Василя Малюка, має один з найвищих рівнів довіри серед силових структур в українському суспільстві. Я переконаний, що Василь Малюк є патріотом України і професіоналом найвищого рівня; він - на своєму місці", - завершив своє звернення Ярош.

Що передувало? 

У п’ятницю, 2 січня 2026 року, народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що Василю Малюку запропонували написати заяву та перейти на посаду голови Служби зовнішньої розвідки. Також йому пропонували посаду секретаря РНБО. 

Обидва варіанти, за словами Железняка, Малюк відхилив і наполягає на продовженні роботи в СБУ.

• 2 січня президент Володимир Зеленський заявив, що запропонував начальнику Головного управління розвідки Міністерства оборони Кирилу Буданову очолити Офіс Президента України, на що той погодився.
• Згодом глава держави повідомив, що ГУР МО України очолить глава Служби зовнішньої розвідки Олег Іващенко після того, як Кирило Буданов стане керівником Офісу президента.