Убивство Максима Матерухіна на фунікулері у Києві: суд відхилив апеляцію Косова та залишив у силі вирок про довічне ув'язнення

Про це повідомляє кореспондент Еспресо Максим Чалий.

Суд відхилив апеляцію Косова і лишив чинним попередній вирок: довічне увʼязнення

За клопотанням сторони захисту, на засіданні повторно дослідили відеодокази. Зокрема, йшлося про відео, зняте свідками у вагоні фунікулера. На засіданні також був присутній генеральний прокурор Руслан Кравченко.

Обвинувачений Артем Косов заявив, що його поведінка на відео була неприйнятною, однак не містила наміру заподіяти шкоду чи позбавити когось життя. Він наполягає, що дії мали виключно словесний характер і не супроводжувалися погрозами або конкретними діями.

За словами Косова, на оприлюдненому відео відсутні докази спрямованості його дій на вбивство, що, відповідно до судової практики, робить застосування статті 115 Кримінального кодексу (умисне вбивство) неправомірним. Він підкреслив, що для такої кваліфікації необхідно чітко встановити намір позбавлення життя.

Водночас Косов прокоментував і посилання слідства на статтю 15 КК (замах на злочин), зокрема твердження про те, що він нібито висловлював погрози вбивства кільком особам. За його словами, ці звинувачення спростовуються відеозаписом із салону фунікулера, який, як він стверджує, не містить відповідних висловлювань і фіксує події від початку руху до кінця.

Читайте також: Шевченківський районний суд міста Києва засудив Артема Косова до довічного позбавлення волі

Представник захисту потерпілих Олександр Панченко поставив під сумнів версію про неконтрольоване падіння, заявивши про можливий зовнішній вплив під час інциденту.

Він також зазначив, що, попри суперечності в експертизах, є ознаки застосування кидків. Панченко звернув увагу, що обвинувачений Артем Косов є кандидатом Міністерства спорту по дзюдо, де кидки та удушення є базовими прийомами. Однак варіант кидка через стегно, за його словами, експерти виключили.

Убивство підлітка на станції фунікулера в Києві: що відомо

Про цю подію ввечері неділі, 7 квітня 2024 року, повідомили telegram-канали "Реальний Київ" та "Київ Оперативний". Повідомляли, що на верхній станції фунікулера, яка виходить до будівлі Міністерства закордонних справ і Михайлівського Золотоверхого монастиря, стався конфлікт між молодиками.

У Київпастрансі згодом повідомили про припинення руху через "хуліганський випадок", але не надали подробиць.

Наступного дня у пресслужбі ДБР заявили про відкриття кримінального провадження за фактом трагедії на станції київського фунікулера. За їхніми даними, того вечора між чоловіком, який служить водієм у правоохоронному органі, та неповнолітнім виник конфлікт. Після виходу з вагона на верхній станції правоохоронець штовхнув підлітка. Той упав, розбив головою скло, отримавши смертельний поріз шиї. Неповнолітній помер на місці події.

Правоохоронця затримали й відсторонили від виконання обовʼязків. Увечері 8 квітня у Державному бюро розслідувань інформували, що військовослужбовцю Управління державної охорони України повідомили про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України).

9 квітня 2024 року співробітникові УДО, якому висунули підозру в убивстві підлітка, обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, який потім неодноразово продовжували.

14 серпня працівника Управління державної охорони Артема Косова, звинуваченого у вбивстві школяра Максима Матерухіна в Києві, залишили під вартою ще на 60 днів.

Шевченківський районний суд міста Києва 22 вересня засудив працівника Управління державної охорони Артема Косова, звинуваченого в убивстві неповнолітнього Максима Матерухіна на столичному фунікулері у квітні 2024 року, до довічного увʼязнення.

11 березня 2026 року Київський апеляційний суд розпочав розгляд апеляції Артема Косова, якого засудили до довічного ув'язнення за вбивство неповнолітнього Максима Матерухіна на столичному фунікулері у квітні 2024 року. На засіданні колегія суддів задовольнила клопотання сторони захисту обвинуваченого частково. Зокрема судді постановили дослідити висновки комплексної експертизи, відеоматеріали та акти до них. Наступне засідання запланували на 25 березня.