Про це він заявив у етері телеканалу "Еспресо".
"Тут декілька відповідей. Росія, очевидно, не могла не здати свого "союзника". Адже для цього потрібно було мати значно більше вільних сил і засобів, як задіяні на війні проти України. Також один із факторів це те, що РФ дуже зацікавлена в суходольномму коридорі на Іран. Йдеться не лише про зброю, не дуже вірю що азербайджанці будуть пропускати зброю. Але загалом між Росією та Іраном зараз надзвичайно активізувалися загально-економічні зв'язки. Торгівля росте високими темпами, їм потрібна залізниця, надійне постачання, яке забезпечить цю торгівлю", - зазначив Данилов.
Президент Азербайджану Ільхам Алієв - один з небагатьох сильних лідерів, який їздить до Москви, вибирає її як майданчик. Зараз спостерігається серйозна конкуренція, зауважив експерт-міжнародник.
"Триває "конкуренція майданчиків", вирішується де буде підписана мирна угода між Баку і Єреваном - в Брюсселі, Вашингтоні, чи в Москві. Крім того, вірменське лобі в Європі і США домоглося демонізації Азербайджану і персонально Алієва, представляючи його як авторитарного лідера, а Вірменію - як противагу автократії, демократичну країну. Крім того зіграли на давніх якихось сантиментах, наприклад у Франції. Цим значно погіршили явлення, імідж Заходу в Баку. З одного боку до Баку всі їдуть, бо треба газ, заміна Росії, а з іншого - починають тиснути, звинувачуючи в етнічних чистках тощо. Хоча саме Росія і проросійські політики розігнали страх в Карабаху і фактично примусили всіх вірмен виїхати до Вірменії звідти", - додав він.