НАТО може розпастися через зазіхання Трампа на Гренландію, а авторитет Путіна стрімко падає. Акценти світових ЗМІ 19 січня

Про це і не тільки писали світові ЗМІ 19 січня.

Влада Путіна слабне, а ЄС мають шанс перехопити ініціативу

зустріч Путіна з північнокорейськими військовослужбовцями. Москва, 9 травня 2025 року, фото: gettyimages

У Washington Post написали, що глобальний авторитет Путіна зазнає удару, бо союзники Росії серйозно постраждали останнім часом. 

"Оскільки таких союзників, як Венесуела, Сирія та Іран, обстрілюють або бомбардують, міжнародні обіцянки Путіна сприймаються як ще більш порожні, ніж будь-коли, а його брехня – як менш переконлива", - відзначають у виданні.  

У виданні наголошують, що за словами аналітиків, довіра до Володимира Путіна стрімко падає – як всередині Росії, так і на міжнародній арені, зокрема в очах Дональда Трампа, ключових союзників Москви та провоєнної спільноти. Адже союзники типу Венесуели, Сирії та Ірану втрачають позиції або зазнають переслідувань, а обіцянки Путіна звучать дедалі порожніше. 

Після захоплення Ніколаса Мадуро американцями та підтримки протестів в Ірані Путін обмежився лише закликом до США дотримуватися міжнародного права.

Особливо прикрим для путінського режиму став епізод із захопленням російського нафтового танкера (колишній Bella 1, частина "тіньового флоту" для іранської нафти) американцями в Атлантиці після тижневої погоні за участю атомного підводного човна та літаків РФ. Путін публічно майже не відреагував.

"Реакція Путіна виглядає дивно, але вона дуже логічна: він не нападає на Трампа, бо сподівається на симетричне розуміння потреб Росії. Путін знає, що якщо він буде надмірно реагувати, якщо він покаже, що це для нього боляче, всі побачать його слабкість", - відзначив Володимир Пастухов, політолог, почесний професор UCL.

Також всередині РФ зростає обурення "вічною" війною в Україні, яка вже триває довше, ніж участь СРСР у Другій світовій. Провоєнні блогери пишуть про поразку, втрати та те, що плоди війни дістануться США й Китаю.

Опитування фіксують різкий сплеск песимізму та майже загальне бажання миру. Політологиня Катерина Шульман зазначає: Путін дедалі більше сприймається як гарант статус-кво, але водночас як головна перешкода до миру.

Тим часом Трамп продовжує публічно стверджувати, що саме Україна блокує угоду, а його адміністрація діє транзакційно – грошима та угодами, а не нормами права. Це ставить Москву в глухий кут: старі методи обману вже не працюють, а демонстрація слабкості карається.

А у Politico написали, що компромісний мирний план Трампа щодо російсько-української війни – це стратегічна можливість для Європи.

"Не розуміючи, що стоїть за прагненням Америки перезавантажити відносини з Росією, ЄС ризикує своїм шансом на глобальну значущість", - висловив думку науковий співробітник програми "Велика стратегія" в Інституті відповідального державного управління Квінсі Закарі Пайкін.

Він вважає, що ЄС за всі ці роки так і не навчився говорити "мовою сили". Реакція на війну в Україні – чисто нормативна, без компромісів з РФ, тому Європа стала ще залежнішою від США і стратегічно слабшою.

З поверненням Трампа це лише посилилося: нормативний авторитет втрачено, жорсткої сили не набуто, каже аналітик. 

Трамп хоче перезавантажити відносини з Росією, щоб не дати їй надто зблизитися з Китаєм. Для цього потрібен мир в Україні – інакше війна триватиме до виснаження чи ескалації, наголошує Пайкін, який вважає, що Європа часто саботує переговори з РФ, втрачаючи шанс дати Україні шлях до ЄС та реальну безпекову співпрацю, щоб стати самостійним постачальником безпеки в Європі (чого хоче Трамп).

З іншого боку, відзначає Пайкін, останній саміт "Коаліції охочих" у Парижі дає надію. Та поки війна триває – Європа залишатиметься залежною від США, а "мова сили" так і залишиться мрією. Ризики "поганого миру" вже менші, ніж ризики упустити шанс стати сильнішим гравцем, наголошує експерт.

Чому НАТО може розпастися 

шарж на бажання президента Трампа захопити Гренландію, фото: Chat GPT

Тим часом дії і заяви Трампа щодо Гренландії руйнують трансатлантичну безпеку. Як риторично питає CNN: Хто може врятувати НАТО від Трампа, коли він посилює зусилля щодо захоплення Гренландії?

"Президент Дональд Трамп втягнув НАТО в те, що може стати найгіршою кризою в історії, погрожуючи новими тарифами союзникам США, які виступають проти його захоплення Гренландії проти волі її народу. Чи буде відносний мир у світі під загрозою через розпад його найпотужнішого військового альянсу, частково залежатиме від того, чи виявлять республіканці в Конгресі рідкісну рішучість у виклику своєму невиправному президенту", - вважають у виданні.

Ще одним ключовим фактором є те, чи погрожуватимуть європейські лідери, адже Європейський Союз – це величезний торговельний блок, і заходи у відповідь можуть вдарити по фондових ринках США, які Трамп рекламує як барометр економічного добробуту. 

"По обидва боки Атлантики відчувається очевидна тривога щодо можливого розпаду НАТО. Такий раніше немислимий сценарій став би історичною перемогою для Росії та Китаю та, можливо, найбільш дестабілізуючим результатом двох термінів Трампа на посаді президента", - наголошують у CNN.

У Bloomberg написали, що ЄС розглядає можливість запровадження тарифів на американські товари на суму 93 мільярди євро через нову погрозу Трампа. Це може статися, якщо президент Дональд Трамп виконає свою погрозу запровадити 10% мито на європейські країни з 1 лютого.

Лідери ЄС проведуть екстрену зустріч у Брюсселі пізніше цього тижня, щоб обговорити можливі заходи у відповідь, і блок також розглядає додаткові контрзаходи, окрім тарифів.

ЄС вже схвалив відповідні тарифи на американські товари вартістю 93 мільярди євро, але призупинив їх дію та може дозволити повторне запровадження контрзаходів, якщо Трамп продовжить свою погрозу.

Читайте також: Молдова може об’єднатися з Румунією: які ще країни ризикують зникнути за 10 років. Пояснюємо