Російські війська почали відступати на Запоріжжі після відключення Starlink, загиблі українці на шоломі – занадто політично для МОК. Акценти світових ЗМІ 12 лютого

Про це і не тільки писали світові ЗМІ 12 лютого

Російська армія без Starlink  опинилась у скрутному становищі

"Страхи Z-воєнкорів, що відключення супутникового інтернету

Starlink, фото: gettyimages

 підірве позиції російських військ на передовій, почали збуватися. Українські сили просунулися на Запоріжжі після того, як російські підрозділи втратили зв'язок від компанії Ілона Маска", повідомляє The Moscow Times з посиланням на високопосадовця НАТО.

Як повідомляє видання, посадовець НАТО на умовах анонімності повідомив, що через втрату зв'язку, Росія опинилася в дещо скрутному становищі з погляду оперативного управління військами. Будь-яка альтернатива, яку запропонує Росія, ймовірно, не буде такою ж ефективною".

Саме про це попереджали Z-блогери після того, як Маск на початку лютого відключив термінали, які не потрапили до складених Україною "білих списків".

Термінали Starlink у російських підрозділах працювали незаконно, бо ввозили контрабандою з інших країн. Налаштувати їх вдавалося навіть тому, що формально вони знаходилися на території України, нехай окупованій. Міноборони США ще за адміністрації Джо Байдена почали обговорювати з компанією SpaceX Маска, яка надає послуги зв'язку Starlink, питання про деактивацію терміналів у російських військах. Влітку 2024 року Пентагон повідомив про відключення сотень лівих терміналів.

Михайло Федоров, який раніше обіймав посаду міністра цифрової трансформації України, незабаром після свого призначення у січні міністром оборони звернувся до SpaceX з проханням відключити російські термінали. До них потрапили всі апарати, не зареєстровані в Україні. Російська армія використала їх не тільки для зв'язку, але останнім часом стала навіть встановлювати на бойові дрони, щоби обходити український захист.

Одразу після відключення ЗСУ зафіксували падіння бойової активності. У зведенні Генштабу 5 лютого йшлося про 56 випадків штурмових дій з російської сторони проти 80-110 раніше. У середу ЗСУ повідомили, що відбили село Косівцеве. Тим часом останніми тижнями РФ заявляла про просування у Гуляйполі. 

Російський прапор терплять, тоді як портрети українських жертв вважаються "політичними" 

"Шолом пам’яті", а тепер і дискваліфікація українського скелетоніста  Владислава Гераскевича – на перших шпальтах усіх світових ЗМІ. Українського скелетоніста не просто дискваліфікували – його позбавили акредитації, тобто він має покинути Олімпійське селище.

За даними ВВС, МОК послався на правило 50.2 Олімпійської хартії, за яким "жодні демонстрації чи політична, релігійна чи расова пропаганда не допускаються на будь-яких олімпійських об'єктах, місцях проведення чи в інших зонах". 

"Але Гераскевич вважає, що його данина пам'яті нічим не відрізняється від тих, що висловили інші спортсмени, наприклад, фігурист Максим Наумов, який тримав фотографію своїх батьків, які були серед 67 загиблих в авіакатастрофі у Вашингтоні, округ Колумбія, чекаючи на оголошення свого рахунку у вівторок", – пояснює видання. 

Коментатор BBC бобслеїст Джон Джексона, який двічі брав участь в Олімпіаді, підтримав українського спортсмена. 

"Для мене, як військового, а тепер і ветерана, пам’ять про них справді важлива для всіх ветеранів, – сказав він. – Ми всі втрачали друзів і колег у конфлікті, і ми всі знаємо когось, кого немає з нами і хто приніс найвищу жертву. Я підтримую його в тому, чого він намагався досягти. Дуже важливо пам’ятати тих, хто віддав своє життя за те, що зрештою не мало статися". 

Владислав Гераскевич, фото: Getty Images

"Загиблі українці на "Шоломі пам’яті" – це занадто політично для МОК: Тепер він дискваліфікував Гераскевича" – статтю з таким заголовком опублікувало видання Neue Zürcher Zeitung.

"Міжнародний олімпійський комітет (МОК) не хоче бачити на треку саме цей головний убір, який Гераскевич назвав "шоломом пам’яті". Він заборонив скелетоністу носити його на офіційних тренуваннях та змаганнях. Це порушує правила щодо політичних меседжів на олімпійських об’єктах. Кожен повинен мати можливість зосередитися на своєму виступі в безпечному середовищі, не зачепленому конфліктами світу. 

Але Україна не є "незачепленою" конфліктами цього світу. Щоденний терор від безпілотників та ракет, що цілять житлові райони, систематичне руйнування енергетичної інфраструктури, розбомблені міста, смерті на передовій та мільйони біженців свідчать про це.

Чи можна досягти нейтралітету, вигнавши пам'ять з арени? Чи МОК, роблячи це, фактично оголошує горе руйнівним?" – пише авторка Елена Панайотідіс. 

Авторка також згадала італійського сноубордиста Роланда Фішналлера, який був у шоломі з кількома прапорами, зокрема російським триколором. Однак МОК пояснив, що прапори символізують країни, де Фішналлер раніше брав участь в Олімпіаді. 

"Хоча технічно це може бути правдою, символічно це вибухонебезпечно. Російський прапор терплять, тоді як портрети українських жертв вважаються "політичними" та відхиляються. 

І хоча МОК у Кортіні запропонував чорну пов'язку як компроміс до шолома жалоби, а тепер дискваліфікував спортсмена, він одночасно рухається далі до повернення російських спортсменів під нейтральним прапором. Їм не дозволено змагатися під російським прапором, а гімн не звучатиме навіть у разі їхньої перемоги. Такий вже був випадок на Паризькій Олімпіаді 2024 року….

МОК справді може заборонити шолом Гераскевича, і він дискваліфікував спортсмена за це. Однак це не заважає центральному питанню стати очевидним: чия реальність дозволена бути видимою, а кого чемно відправляють до змішаної зони?" – запитує авторка.