Як західні медіа оцінюють угоду в Джидді та чому загострилася ситуація на Курщині. Акценти світових ЗМІ 12 березня

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 12 березня.

Тепер вся відповідальність з припинення вогню лягла на Путіна

Андрій Сибіга та Марко Рубіо, Фото: Andrij Sybiha/facebook

Безперечно, що головна увага світових медіа була прикута до переговорів між США та Україною в Саудівській Аравії. Адже, як кажуть у Politico, після більш ніж трьох років війни Україна таки погодилася на пропозицію щодо негайного припинення вогню. Водночас домовлене 30-денне перемир'я набуде чинності, якщо Росія підпише такі ж умови.

Конспект угоди став результатом восьмигодинних переговорів у Джидді між командами, включно з держсекретарем США Марко Рубіо та з української сторони главою адміністрації президента Володимира Зеленського Андрієм Єрмаком.

У Politico підкреслюють, що це не мирна угода, а лише умови для тимчасового перемир’я. Також це не угода про корисні копалини. Важлива деталь і в тому, що тема поступки території навіть не піднімалася, за словами українського чиновника. "Однак це питання, безперечно, буде піднято, якщо почнуться предметні переговори щодо остаточного врегулювання", - кажуть у Politico.

Наразі Трамп не погодився надати гарантії безпеки, хоча на цьому наполягав Київ. Тому українські дипломати хочуть залучити до мирного процесу європейських партнерів. Для цього прем’єр Великої Британії скличе зустріч європейських та інших лідерів у суботу. Він працював із президентом Франції над створенням "коаліції бажаючих" — країн, які готові надіслати війська як миротворців або надати іншу підтримку міжнародній місії для підтримки постійного перемир’я.

Загалом результат переговорів перевершив очікування, адже, як відзначає Bloomberg, тепер вся відповідальність з припинення вогню лягла на Путіна. 

"Угода, досягнута в Саудівській Аравії між американськими та українськими переговорниками щодо 30-денної зупинки конфлікту, який розпочався з повномасштабного вторгнення Росії три роки тому, тепер залежить від Володимира Путіна, який, можливо, не має стимулів дотримуватися її", - пишуть у виданні.

"Сподіваюся, президент Путін також погодиться на це, і ми зможемо розпочати це шоу", — сказав Трамп журналістам у Білому домі у вівторок. "Для танго потрібні двоє".

Старший політолог аналітичного центру RAND Семюель Чарап сказав Bloomberg, що з українського боку – це досить розумний крок:

"Це фактично покладає на Росію тягар прийняти угоду, яку б вона інакше відхилила, в іншому випадку - є риизик викликати гнів Трампа".

Дональд Трамп також сказав, що офіційні особи США поговорять зі своїми російськими колегами в середу і що, можливо, він поговорить з Путіним цього тижня. Але Путін може поставити власний набір умов, які Україні та її європейським союзникам буде важко прийняти.

У Der Spiegel також кажуть, що для Києва Джиддська угода дає переваги, адже одразу було відновлено американську військову допомогу та обмін розвідданими. Водночас німецькі журналісти наголошують, що ця угода має у собі багато невизначеностей, бо невідомо, як реагуватиме Путін. 

Як повідомляє Reuters, голова комітету з міжнародних справ Ради Федерації, верхньої палати російського парламенту  Костянтин Косачов написав у соцмережі, що будь-яка угода з Україною відбуватиметься на умовах Москви, а не Вашингтона.

"Будь-які домовленості - при всьому розумінні необхідності компромісу - на наших умовах, а не на американських. І це не хвастощі, а розуміння того, що реальні домовленості ще пишуться там, на фронті. Що мають розуміти і у Вашингтоні", - каже російський топпосадовець. 

Якими є ці російські умови, у The Guardian припускають, що Путін цілком може залишитися при попередніх вимогах щодо виборів в Україні та відмови від європейських миротворчих сил

"Це запаморочливий поворот після суперечки в Овальному кабінеті між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом і очевидна відмова Білого дому від стратегії простого тиску на Україну, щоб вона погодилася на мирну угоду. Тепер Росію вперше просять взяти на себе зобов’язання, хоча незрозуміло, що буде, якщо та відмовиться", - відзначають у виданні. 

У BBC кажуть, що згідно з їх джерелами в уряді Великої Британії, саме Велика Британія була "безпосередньо залучена"  у допомозі Україні та США у досягненні угоди. Прем’єр Кір Стармер високо оцінив цей "видатний прорив" і назвав його "важливим моментом для миру в Україні".

Хоча не всі британські оглядачі погоджуються з думкою свого прем’єра, зокрема, політичний оглядач Ентоні Зурчер каже, що не варто називати це проривом, оскільки до міцного миру "попереду ще довгий шлях".

"Досягнута у вівторок угода між США та Україною означає значну зміну курсу. Те, що американські та українські дипломати змогли покращити відносини та намітити шлях уперед, служить ще однією ілюстрацією того, як Трамп, попри його явні хвастощі та готовність кидати образи, завжди виглядає відкритим для подальших переговорів. Для нього, по суті, пихатість і знущання часто є невід’ємною частиною переговорного процесу. Але стратегія, яка включає вихор публічних погроз і поступок, не позбавлена ​​ризиків, як це стало до болю очевидним для більш ніж 60% американців, які інвестували в фондовий ринок США в останні тижні", - відзначає Зурчер. 

Аналітики CNN не вірять в довготривалість можливого перемир'я, кажучи, що будь-яке припинення вогню, швидше за все, переросте в запеклу битву, щоб покласти винних у його зрив.

"Наразі головна мета глави Кремля – продовжувати нав’язувати підозри Трампа в тому, що Зеленський є перешкодою його миру. Путін не може відмовитися від припинення вогню, не втративши фіктивну моральну позицію. Але саме те, що відбудеться далі – або під час будь-якої паузи у бойових діях – визначить результат війни", - відзначають у CNN.

Українські сили відступають з Курщини 

Поза тим, тривають важкі бої на Курщині. У CNN також кажуть, що переговори у вівторок відбулися у "вирішальний час війни", оскільки війська Москви продовжують просуватися в Курській області. 

Як пишуть в The New York Times, Росія почала штурм Суджі, яку з літа утримують українські війська. У виданні відзначають, що цей наступ може дозволити Москві завершити перше вторгнення на російську територію з часів Другої світової війни.

За словами російських військових, вони "оточили Суджу майже з усіх боків". 

"Нещодавні швидкі кроки Росії навколо Суджі знищили значну частину територіальних здобутків українських військ. Київ утримував територію в Курську, попри великі втрати, в надії використати її як розмінну монету в мирних переговорах", - зауважують американські журналісти.

До полудня вівторка українські війська відступили зі східної частини міста через річку Псел, написав у своїй соцмережі Ян Матвєєв, російський військовий аналітик  Він процитував опубліковані в соцмережах відео російських військових у місті. Українська група Deepstate, яка складає карту поля битви, зробила подібну оцінку у вівторок.

Матвєєв написав, що залишається незрозумілим, чи українські солдати намагатимуться встановити оборону на західній стороні Суджі, чи продовжуватимуть відступ до українського кордону.

У вівторок вранці російські державні ЗМІ опублікували фотографію російського солдата, який стоїть біля східного в’їзду в Суджу. The New York Times підтвердила місце зйомки фото.

Російські солдати та командири, які воюють у Курську, раніше говорили, що за їх очікування битва за Суджу триватиме кілька місяців і стане однією із найкривавіших протистоянь у трирічній війні. Адже солдатам Москви знадобилося пів року, щоб пробити українську оборону та вийти на околиці міста — ціною тисяч втрат.

Читайте також: "Небесний щит" для України: що відомо про ініціативу, яку знову обговорюють у Європі