Генштаб ЗСУ заперечує, що військовим заборонено публічні виступи
Генеральний штаб Збройних сил України заперечує існування розпорядчих документів, які забороняють військовослужбовцям публічні виступи, інтерв'ю та заяви
Про це йдеться у повідомленні Генштабу.
"Заяви щодо існування якихось розпорядчих документів Головнокомандувача або Генерального штабу Збройних Сил України, які начебто забороняють військовослужбовцям публічні виступи, інтерв’ю та заяви, не відповідають дійсності", - стверджують у Генштабі.
Збройні Сили України у своїй діяльності керуються відповідними нормативно правовими актами. За необхідності у війська направляються відповідні розпорядження, доручення тощо, — йдеться у повідомленні.
"Одне з останніх таких розпоряджень стосувалося виключно поширення інформації щодо змін оперативної обстановки в районах бойових дій у медіа, на офіційних сторінках у соцмережах тощо. Йдеться насамперед про безпеку застосування військ (сил) та інформаційну безпеку. Заборон військовослужбовцям на взаємодію з медіа, публічні виступи, інтерв’ю чи заяви у розпорядженні не містилося", - уточнили у ГШ ЗСУ.
Спроби заборони на висловлювання для військових. Що відомо?
Раніше командирка медичної служби «Ульф» батальйону "Вовки Да Вінчі" Аліна Михайлова повідомила, що військове командування намагалося з'ясувати, у якому підрозділі проходив службу ветеран Дмитро Козятинський, який ініціював мітинг у Києві на підтримку звільненого міністра оборони Михайла Федорова.
Михайлова розповіла, що Козятинський служив бойовим медиком медичної служби Ульф батальйону та звільнився з армії рік тому.
"Але як командування часто не знає, що реально відбувається на позиціях, так само воно, очевидно, не має актуального розуміння, хто вже давно звільнений із війська", – додала вона.
Михайлова також згадала: коли вона виходила на мирні акції минулого року через позбавлення незалежності НАБУ та САП, особисто повідомлень не отримувала, але її керівництво "отримало достатньо "уваги" в той час".
"Для багатьох військових підтримка протестів може коштувати посади. Звання. Догани. Закритих перспектив. Або просто "профілактичної розмови", щоб людина не забувала, де вона і кому служить... Страх ніколи не був ознакою сильної влади. Страх - це ознака невпевненості. А спроби змусити всіх мовчати ніколи не створювали довіри. Вони лише накопичували образу й відчуття несправедливості", – заявила медик.
Реакція ОП
Радник президента Дмитро Литвин назвав ініціативу щодо перевірки місця служби ініціатора мітингу "дурнуватою".
"Дурнувата ініціатива щось надмірно проконтролювати, якої завжди немало в будь-яких державних структурах", – сказав він, цитує "Радіо Свобода".
"Не хитайте заради хитати": реакція Мадяра
Командувач Сил безпілотних систем Роберт Бровді (Мадяр) заявив, що в СБС "жодні репресії військових не толеруються, рівно, як і інші правопорушення", а медіа сприйняли ситуацію "неосмислено" й "гіперболізували" почуте. Водночас він пообіцяв особисто з'ясувати, хто саме з медслужби, з якою метою і за чиєю вказівкою цікавився колишнім військовослужбовцем.
Мадяр також спростував тезу, що командування СБС "не знає, що відбувається на позиціях": за його словами, бойове ядро командування, включно з ним самим, начальником штабу та чотирма заступниками з "бойовки", безвиїзно перебуває в зоні бойових дій при бригадах і корпусах. Підсумував він жорстко: "Не ті у нас бійці зібралися, котрі терпітимуть тиск і мовчатимуть. Не хитайте заради хитати".
Собко попереджає: "Система, яка перестає чесно говорити сама собі правду, починає програвати"
Бригадний генерал Сергій Собко, ексзаступник командувача Сил територіальної оборони, у дописі застеріг, що найбільшою загрозою для армії сьогодні є не лише Росія, а й рішення, які позбавляють військо якостей, що дозволили йому вистояти на початку повномасштабної агресії.
За словами Собка, службові розслідування дедалі частіше "шукають винних замість причин", а ініціатива командирів сприймається як загроза: "Командири перестають ризикувати заради успіху й починають ризикувати лише заради власного виживання в системі". Найгостріше він застеріг щодо якості інформації, яка доходить до керівництва: "Якщо, проходячи рівні управління, вона починає прикрашатися, пом'якшуватися або підлаштовуватися під очікування керівництва, хибні рішення стають неминучими. Система, яка перестає чесно говорити сама собі правду, рано чи пізно починає програвати реальності".
- Актуальне
- Важливе