Девальвація бранців. Чому Савченко краще забути про політв'язнів

Ще у квітні цього року фраза "Надія Савченко вільно гуляє по Москві" звучала б як фантастичне знущання за яке в кращому випадку можна було б отримати відро помиїв у коментарях. Але зараз це реальність, яка приводить у розпач та гнів багатьох українців.

Добре бути всезнайкою-блогером, який точно знає, що Надія Савченко - агент Кремля, який поїхав у Москву за новими вказівками від Суркова. Та будьмо чесні - ніхто свічку не тримав і не може знати напевно, чи отримувала Надія якісь вказівки, чи були в Кремлі в курсі її візиту та чи видали розпорядження прикордонникам не чинити їй занадто суворих перепон.

Та є очевидні наслідки її вчинку. Вони різні - є позитивні, а є й такі, які наводять на думку, що Надію використали хитромудрі вороги. Спочатку про останні.

1. В медіа-просторі факт судилища над Карпюком і Клихом затьмарений фактом візиту Савченко в Москву. Вся суспільна енергія кинута на обговорення добре це чи погано, що вона там робила і куди дивиться СБУ. Це новина дня, а зовсім не черговий єзуїтський вирок українцям.

Маємо ефект заміщення. Савченко ніби й привертає увагу до процесу, але на ділі виходить так, що вся увага прикута до неї, а не до самої суті вчорашнього процесу - абсурдного від самого початку судилища над Станіславом Клихом і Миколою Карпюком.

Клих у своєму останньому слові сказав таке (цитата подається по сайту "Медиазона"): "Ну что сказать, сейчас мы смотрели телевизор, по всем каналам там визит Надежды Савченко в Верховный Суд. Хороший пиар, хороший проект. Но я не понимаю, какое место здесь у меня. Очень неприятно, что моих родственников по такому поводу беспокоят. Лучше было заняться спортом или наукой. Я не понимаю, почему из интернета пропала информация, что я был в Москве, был в Петербурге, был в Ростове, и меня не ловили".

Українців засудили за те, що вони в 1995 нібито воювали в Чечні та вбивали російських військових, хоча обидва навіть не були там. Еспресо.TV кілька разів детально писало про їхній процес.

Читайте також: Адвокат Карпюка про можливості звільнення українців та цинізм "чеченської справи"

Це, якщо хто забув, та сама "справа унсовців", яка починалася з абсурдної заяви голови російського Слідчого комітету Бастрикіна про те, що Яценюк брав участь у першій чеченській війні. Українці тоді довго сміялися над цими словами та репостили смішні картинки про колишнього прем'єра в образі суворого чеченського джихадиста.

Але тепер усі обговорюють не це, а Савченко. Роздивляються її фото з суду, обсмоктують її появу на Червоній площі (якщо це дійсно вона на фото, бо те, яке розмістили в Facebook, дуже розмите). А про Клиха й Карпюка згадують лише побіжно.

2. Завдяки Савченко знизився запал українців у боротьбі за звільнення заручників. Пам'ятаєте масові акції в Україні та багатьох інших країнах світу, де присутня активна українська діаспора з вимогою звільнити Надію?

Та після багатьох її скандальних заяв українці розчарувались. І що гірше, зневірились. Не всі, звісно, але ланцюгова реакція присутня - суспільний та медіа інтерес до боротьби за долі наших бранців знизився. Як давно ми бачили акції з вимогою звільнення Сенцова, Кольченка, кримських активістів, тих же Карпюка й Клиха? А скільки людей на них ходить?

Поява Савченко в Москві оживила спогади про розчарування. І воно ніби тінню лягло на Карпюка з Клихом. Про них теж, особливо після звільнення Савченко та її скандальних заяв, писали різні речі, які мали сформувати в українців думку - не варто захищати, вони такі ж самі, як вона.

Все це, відкладене на підкірку, мало б спливти зараз, підсилюючи відчуття зневіри в персоналіях тих, кого утримують за ґратами російських тюрем. Хоча насправді має обурювати сам факт, безвідносно персоналій.

3. Якщо засуджена російським судом Савченко приїхала в Росію - то хіба Росія не вільна країна? Хіба авторитарний режим дозволив би вільно розгулювати в серці своєї столиці людині, яка була засуджена за вбивство та незаконний перетин кордону?

Напевно, саме через ці риторичні питання російські прокремлівські медіа не оминули увагою приїзд Савченко. Треба було продемонструвати населенню, що "ліберали, п'ята колона, американські підстилки", брешуть, коли заявляють про утиски прав і свобод людини в РФ. І Надія Савченко, яка безперешкодно ходить по Червоній площі - яскравий доказ.

Можна назвати й не менше трьох приємних наслідків.

1. Для Карпюка й Клиха важлива підтримка Савченко, яка теж сиділа за ґратами, а тепер вільна. Що б там хто не казав, хлопцям, відрізаним від світу фізично та інформаційно, важливе будь яке свідчення того, що в Україні про них не забули. Їм у російській тюрмі не до наших фейсбучних сварок та медіа-скандалів.

2. Приємно було спостерігати за тим, як кремлівські ЗМІ - "Россия 24" та "Первый канал", які ще півроку тому називали Надію Савченко "убивцею російських журналістів" тепер заткалися й іменують її українським політиком або ж українським народним депутатом.

"Россия 24" входить у ВДТРК - компанію, де працювали журналісти, в смерті яких звинувачували українську льотчицю. За російським законодавством Савченко все ще вважається винною в їхній смерті - її ж не виправдали, а помилували. Ось така вона доля рупорів - віщати те, що накажуть.

3. Якщо не концентрувати увагу на Савченко, адвокатам, які захищають Карпюка й Клиха, шум навколо справи вигідний. Їм потрібні камери на процесі, купа журналістів, часті згадування прізвищ Карпюка й Клиха в медіапросторі. Це підвищує шанси на їхнє звільнення, на обмін чи щось таке.

Видерти з лап Кремля Савченко стало можливо, зокрема, й тому, що вона була розкручена на світовому рівні особа - депутат Ради і делегат ПАРЄ. Її прізвище було знайоме Меркель, Олланду та іншим західним політикам. Так само має бути і з усіма іншими українськими бранцями. Кремлю дуже хотілося б, аби про наших громадян забули й вони згнили в тюрмах. Цього не можна дозволити. А Савченко поки що можна лишити за дужками.