Україна достатньо розширила свої експортні можливості на Чорному морі завдяки морським дронам, - нардеп Железняк

Про це сказав у кулуарах Верховної Ради Україн народний депутат Ярослав Железняк, передає кореспондентка Еспресо Наталія Стареправо. 

"Особисто я не думаю, що це значне посилення нашої експортної спроможності. Відверто кажучи, завдяки українським морським дронам ми достатньо сильно розширили наші можливості на Чорному морі. Навпаки, це, на жаль, погіршує нашу ситуацію щодо впливу на ворога, зокрема на Чорному морі. Тому що зараз буде більший світловий день, відповідно є більші можливості вражати їх дронами через управління ними у світлий час доби", –  сказав він.

Щодо інших імовірних аспектів угоди про перемир'я на Чорному морі, депутат зазначив, що тут, можливо, Україна зможе більше використовувати свою інфраструктуру, якщо буде досягнуто згоди про заборону атак на порти.

"Знову ж таки, з численних заяв я не зрозумів конкретно, про які порти йдеться, і чи йдеться про порти. І головне – чи є перелік портів, які теоретично не будуть підпадати під атаки ворога. Умовно: Миколаїв буде належати до акваторії Чорного моря, яка буде захищена від ворога? Чи Херсон? Ситуація достатньо незрозуміла", – додав він.

Железняк переконаний, що ці домовленості не матимуть значного впливу на українську економіку. 

"За три роки повномасштабної війни  наш бізнес побудував нову гілку логістики, яка використовується. Тут є можливість зменшити плече логістики, відповідно, бути більш конкурентоздатними на зовнішніх ринках. Але не думаю, що це значна зміна, яка кардинально допоможе нашій економіці. Мені здається, що це: а) вигідніше ворогу; б) щонайменше двом сторонам, РФ і США, потрібно було показати якісь домовленості. І ось вони обрали енергетику плюс щось, що не було таким важливим ані для України, ані для Росії", – пояснив Железняк.

Водночас він зауважив, що наразі немає чіткої інформації щодо досягнутих домовленостей. 

"Ми маємо 5 заяв, вони різні. Одні кажуть про вимоги, інші говорять, що вимоги розглядають. Була заява Зеленського, побудована дуже хитро, мовляв, ми вважаємо, що перемир'я на Чорному морі має настати після заяви Білого дому, але не віримо росіянам. Тобто такий собі пас-закладка на те, що росіяни очевидно будуть зривати такі домовленості. У нас занадто мало даних, щоб зрозуміти навіть не те, які є домовленості, а яка є рамка домовленостей щодо Чорного моря. Відповідно, складно робити економічний чи будь-який інший прогноз", – аргументував нардеп.

Говорячи про позитиви для України потенційного перемир'я на морі, Ярослав Железняк зазначив, що в разі досягнення домовленостей могла б зрости кількість робочих портів.

"Щонайменше Миколаївський, Херсонський, з більшими потужностями й меншими ризиками працювали три порти Одеси. Але сказати, що для нас зараз це значний виклик, я не можу", – сказав він.

Утім нардеп ще раз наголосив, що досягнення перемир'я на Чорному морі більш вигідно Росії, а не Україні. І більшість міжнародних експертів з цим також погоджується. 

"Де може з'явитися наш інтерес чи додаткова можливість? Перше – це зменшення страхування. Тобто якщо є перемир'я, напевно, це буде трошки дешевше. Чому трошки? Бо Росія завжди порушує те, про що домовляється. У перший день дії "зернової угоди" був обстріл морської інфраструктури. Друге – відкриття портів. У цьому випадку йдеться про Миколаївщину і Херсонщину. Але, крім безпекових ризиків, ми маємо там технічні проблеми, тому що на початку повномасштабної війни багато суден було затоплено, щоб завадити переміщенням по морю десанту. І тепер технічно це вирішувати через три роки доволі важко", – додав депутат. 

Железняк натомість звернув увагу на іншу деталь щодо перемовин.

"Що цікаво в глобальному контексті, – це те, що по факту США виходять з позиції що начебто все, домовилися, і будуть сприяти російському агроекспорту, а Росія – ні, спершу виконайте вимоги, а потім ми будемо думати про перемир'я. І цей флеш позицій нам сприяє змінити думку Трампа. Тому що сьогодні вночі він не дуже багато поганих речей для нас позаявляв, а заявив, що в нього є враження, що Росія насправді не хоче припинення вогню. Нарешті поступово трохи ми почали доходити до правильної оцінки ситуації", – сказав нардеп.

• 25 березня в Ер-Ріяді, столиці Саудівської Аравії, відбувся новий раунд перемовин між українською та американською делегаціями. Київ, Вашингтон і Москва погодилися забезпечити безпечне судноплавство в Чорному морі. Сторони оприлюднили підсумки.
• Цього ж дня президент України Володимир Зеленський повідомив, що вже з 25 березня може бути запроваджено режим припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури, і це питання узгоджено зі Сполученими Штатами.
• Радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин заявив, що з 18 березня російська армія щонайменше 8 разів обстрілювала енергетичні об'єкти України