На Кримському мосту було як мінімум два вибухи, - CEO розвідувального агентства "Molfar" Старосєк
Артем Старосєк, CEO розвідувального агентства "Molfar", зазначив, що при покадровому огляді відео вибуху Кримського мосту видно, що скоріше за все вантажівка не вибухала, а згоріла від чогось іншого, що вибухнуло чи з боку, чи знизу моста
Про це він розповів в етері Еспресо.
"Я розкажу по пунктах, що не так з російською версією підриву Кримського мосту. По-перше, вони розказують про падіння двох прольотів мосту, але за супутниковими знімками видно, що впало три прольоти. Тобто два прольоти поряд з вантажівкою, яка була тоді на мосту, і третій трішки раніше. З цього можна зробити висновок, що вибухів було як мінімум два", - пояснив CEO розвідувального агентства "Molfar".
Артем Старосєк зауважив, якщо вибух був би зверху, то скоріш за все на самому мосту утворився б великий отвір, якого по суті немає, а видно падіння прольотів біля кріплення до своїх основ.
"Ми покадрово розбили відео і побачили, що під час руху вантажівки по мосту, вона перебувала не в епіцентрі вибуху, бо сам епіцентр був трішки справа і вогонь йшов дещо з моря до середини дорожнього полотна. Тобто, якщо взяти ці всі факти разом, то можна зробити висновок, що скоріше за все вантажівка не вибухала, а вона згоріла від чогось іншого, що вибухнуло чи з боку, чи знизу моста", - прокоментував Старосєк.
- 8 жовтня на Кримському мосту стався вибух та спалахнула пожежа
- 9 жовтня Путін звинуватив українські спецслужби у підриві Кримського мосту
- 12 жовтня ФСБ звинуватила у підриві Кримського мосту ГУР міноборони України та оголосила про затримання восьми підозрюваних
- 13 жовтня американська компанія Maxar поширила фото, на якому на Кримському мосту працює лише одна з трьох гілок
Стежте за подіями в Україні та світу разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb
- Актуальне
- Важливе