"Тітушки" стануть чорною сотнею хунвейбінів Януковича

Цей текст був опублікований раніше, але у зв'язку із звірячим побиттям журналістки Тетяни Чорновол набуває актуальності.

Для початку кілька типових новин останніх днів – «Озброєні "тітушки" захопили будинок євромайданівця. Дитина і дружина в заручниках», «"Тітушки" пом'яли машину, намагаючись поставити паркан», «Підпалили авто активіста Євромайдану з Одеси», «У Києві підстрелили активіста "Дорожнього контролю"» тощо.

Тобто усім має стати зрозумілим, що займатися різними Майданами справа украй небезпечна і жодна амністія не убезпечить активістів від «життєвих негараздів». А режим тут ніби й ні до чого. Одним словом, влада пробує використовувати для розправи і залякування стару-добру тактику погромів. Які чинитимуть, звичайно, добровільні прихильники «стабільності».
Подібні речі добре відомі з історії. Так, в Росії після революції 1905 року, яка досягла певних ліберальних успіхів, почалася жорстка реакція, одним з проявів якої стала поява багатьох антисемітських, монархічних, православних погромницьких організацій. Збиральною назвою для її учасників став термін «чорносотенці». «Мочили» лібералів, лівих та євреїв під прикриттям влади. До речі, режим Путіна, часто використовуючи російських націоналістів для своїх провокацій.

Є й інший приклад для Януковича. Мао Цзедун, який у розпал своєї «культурної революції», сприяв створенню молодіжних загонів хунвейбінів, яких використовував для погромів. Таким чином, офіційно залишаючись в стороні, Мао Цзедун боровся з своїми ворогами всередині партії, всередині країни і навіть дошкуляв зовнішньополітичним опонентам. Що тут зробиш, мовляв, народне обурення.

Українські «тітушки» добрий матеріал для створення таких загонів. Вони вже «добре» себе зарекомендували під час виборів, на День Європи та у протистояння Майдан - Антимайдан. Хтось може заперечити, що наведені історичні приклади різняться від української реальності тим, що хунвейбіни та «чорносотенці» мали певну ідеологію. А ідейність «тітушек», м’яко кажучи, під сумнівом. Це певний міф. По-перше, більшість «чорносотенців» були примітивними хуліганами, яким, звісно, цілком щиро «за царя, вітчизну та православ’я», але й за певну винагороду, просто подобалося безкарно влаштовувати погроми. По-друге, при бажанні і нашим «тітушкам» можна прищепити, якісь дуже простеньки ідеологеми: «стабільність та порядок як при Союзі», «Євромайдан збіговисько геїв» тощо. Зрештою міністру освіти Дмитру Табачнику варто було б подумати про відродження мережі віськово-патріотичних клубів, обов’язково зі спортивними залами при школах та ПТУ. І «тітушки» до нього потягнуться. Тим більш, що й «дах» від Захарченка забезпечений.

P.S Сумнівно, що «тітушки» читатимуть ці рядки, але все ж варто нагадати, що ті ж хунвейбіни, які надто захопилися своєю місією, дуже погано закінчили – коли вони вже були непотрібні, Мао Цзедун лідерів стратив і пересаджав, а багато членів цієї оганізації було відправлено на виправні роботи.