Журналіст Гончаренко припустив, чому Мерца не обрали канцлером з першого разу

Свою думку він висловив у проєкті "Світ і ми" з Євгеном Магдою. 

"Чому це могло статися: перше, є припущення, що це могли бути молоді соціал-демократи, які критикували коаліційну угоду, вони не погоджуються з проголошеним Мерцом курсом на більш жорстку міграційну політику в Німеччині. Це могли бути вони теоретично, хоча навряд чи у них було б так багато голосів, які не підтримали Мерца. Можливо, це були його однопартійці, хтось з блоку ХДС-ХСС, консервативного блоку, які невдоволені, наприклад, тим, що Мерц кілька тижнів тому ініціював голосування за законопроєкт у Бундестазі за обмеження міграції. І це голосування було разом з ультраправою партією "Альтернатива для Німеччини". Партією, яка є головним конкурентом Мерца, яку намагаються ізолювати в Бундестазі. І от Мерц порушив таке власне, в тому числі табу, політичне табу в Німеччині, ініціювавши і програвши, до речі, те голосування", - розповів він.

Також Роман Гончаренко зауважив, що хтось міг бути невдоволений кадровою політикою Фрідріха Мерца. 

"Хтось міг бути невдоволений кадровою політикою Мерца, або тим, що він не дотримався слова, коли перед виборами обіцяв не брати нові борги. А потім, зважаючи на розклад сил в Бундестазі, на посилення ультраправих, який пішов на це, зміни до конституції, до основного закону як він називається в Німеччині. І, відповідно, були люди, які відверто говорили, що невдоволені такими рішеннями Мерца. Хто це був, повторюю, ми не знаємо", - додав парламентський кореспонент DW.

• 6 травня на повторному голосуванні бундестаг підтримав обрання лідера партії "Християнсько-демократичний союз" Фрідріха Мерца канцлером Німеччини.