Інститут нацпам'яті проти закриття музею Булгакова

Про це йдеться у повідомленні на сайті УІНП.

Там наголошують, що визнання чи невизнання об’єктів, повʼязаних із Булгаковим, символікою російської імперської політики не є "забороною Булгакова", як вже встигли інтерпретувати висновок комісії деякі медіа, а також російська пропаганда.

Отже, висновок комісії стосовно Булгакова не є настановою до закриття Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві.

Читайте також: Дискусіями про Булгакова нас відвертають від чогось важливого?

УІНП водночас зауважує, що якщо підтвердиться зневажливе ставлення письменника до українського державотворення, ідеї незалежної української республіки, виразні симпатії до російської шовіністичної політики, порушать питання подальшої нормалізації його постаті в публічному просторі.

"Принагідно хочемо наголосити, що процес пропрацювання колоніального спадку, який набув значного розмаху після російського повномасштабного вторгнення і законодавчу рамку якому на державному рівні задає згаданий вище закон, не зводиться лише до усунення символіки російської імперської політики з публічного простору. Деколоніальне визволення не може відбутися без якісного осмислення українським суспільством свого минулого. Роль музеїв, які сприятимуть розумінню складних явищ в історії України, у цьому процесі одна з ключових", - підкреслили в Інституті нацпам'яті.

Читайте також: Ми не можемо "знищити" умовного Булгакова...

Там також закликали громадськість розділяти питання уславлення в публічному просторі та доступу до результатів творчої діяльності.

• 4 квітня в УІНП пояснили, чому використання імені Михайла Булгакова в різних назвах та існування встановлених на його честь пам’ятників є пропагандою російської імперської політики.
• Згодом музей Булгакова назвав наведені у висновку Інституту нацпамʼяті факти про письменника фейками, а існування музею виправдав дослідженням Булгакова в українському контексті.