"Депутати колупаються в носі за гроші українців": політолог Магда про роботу монобільшості в парламенті

Політолог, виконавчий директор Інституту світової політики Євген Магда у коментарі для Еспресо зазначив, що причина таких меседжів очевидна – низька якість депутатського корпусу.

Від "турборежиму" до хаосу

"Кілька десятків парламентаріїв, ну, можливо, більш розумних, вже встигли дезертирувати, тобто  скласти з себе повноваження і втекти. А ті, хто залишились, почуваються обділеними, я так розумію, тому що конвертні допомоги закінчилися. Немає схем, а від них вимагають голосувати за непопулярні рішення.

Це дуже цікавий підхід, що коли в 2019-му році була монобільшість і вони розповідали що, мовляв, працювали як принтер –  тоді все було нормально. А зараз виходить все-таки – ненормально", – каже політолог.

Він додає, що через це до людей, які представляють інтереси виборців і не готові працювати в нинішній непростій для держави ситуації, є чимало запитань.

"Ці люди публічно присягали захищати інтереси держави і вони ж мали усвідомлювати наслідки. А тепер не треба скиглити. Треба діяти. Що значить "нам не дають скласти повноваження"? Це, знаєте, теж показник ефективності їхньої депутатської роботи. Якщо вони не можуть створити ситуацію, за якої у координаторів більшості чи у керівництва парламенту не буде виходу, як не поставити питання на голосування, то це означає, що вони шість з половиною років просто в носі колупаються за наші гроші".

"Президент не розуміє, як повинні ухвалюватись рішення"

Для того, каже Євген Магда, щоб був дієздатний парламент, треба називати речі своїми іменами і визнавати, що виникла парламентська криза, а тоді відповідним чином діяти.

"Але ж позиція президента, який власне і привів всіх слуг народу, яка? Мовляв, "мені коаліція національної єдності не потрібна, вона нічого не вирішить". І тут питання знову ж таки до їхньої суб'єктності: а чи спроможні вони щось зробити чи ні? І загалом, ці слова Зеленського – "або в парламенті, або на фронт" –  означають, що президент, маючи диплом юриста, просто не розуміє, як ухвалюється рішення в Верховній Раді.

Тому що, якщо він навіть внесе такий законопроект, в чому в мене є суттєві сумніви, за нього має проголосувати ніхто інший, як Верховна Рада. Якщо президент не знає, як це працює, то це підтверджує, що в нас офісно-президентська республіка, а не якась інша. А по-друге, просто, ставить низку питань до ситуації, як вона взагалі має розвиватися і що має бути далі", – додає політолог.

Щодо наслідків парламенської кризи, якщо вона буде затяжною, Євген Магда пояснює, що припинитись вона може лише завдяки їхнім ж виборцям.

"Знаєте, як тільки міжнародні партнери перестануть давати гроші, а виборці, особливо там, де нардепи пройшли по мажоритарних округах, почнуть депутатам не матюки висловлювати, а їх за піджаки тягати, то лише тоді, почнуться зміни. Я не прихильник подібного сценарію розвитку подій, але вбачаю, що сьогодні він має бути саме таким".