Хто автор мирного плану Трампа та які загрози у разі його неприйняття. Акценти світових ЗМІ 23 листопада

Про це і не тільки писали світові ЗМІ 23 листопада.

Чому є суперечки довкола авторства угода та чи може Україна відмовитися 

зуістріч Трампа і Путіна на Алясці, фото: gettyimages

Міжнародні медіа вже декілька днів активно слідкують за розмовами про мирний план запропонований Дональдом Трампом і який складається з 28 пунктів. Зокрема, Politico пише, що у США тривають дебати, кому ж насправді належить цей документ? 

Адже за словами членів Конгресу, які були присутні на міжнародному форумі з безпеки, вони заявили, що державний секретар Марко Рубіо зателефонував їм, щоб сказати, що американці не ініціювали цю пропозицію. Мовляв, що неназвана особа, представник Росії (ймовірно Дмитрієв), передала план спеціальному посланнику США Стіву Віткоффу. Звідси і розмови про те, що текст плану був спершу написаний російською, а потім перекладений на англійську. 

Також Рубіо заявив законодавцям, що йому невідомо про будь-які плани президента Дональда Трампа припинити обмін розвідувальними даними чи військову допомогу, якщо Україна відхилить умови.

"Їхні коментарі на пресконференції в Галіфаксі стали масштабним поворотом на 180 градусів щодо епізоду, який домінував у новинах цього тижня та розпалив шалену дипломатичну метушню. Оприлюднення плану викликало питання в Києві, європейських столицях та Вашингтоні щодо того, чи підтримують США план, дружній до Кремля", - наголошують у виданні.

Але Рубіо у своєму пізньосуботньому повідомленні на X заперечив припущення, що США не брали участі у розробці плану.

"Мирна пропозиція була розроблена США, – написав він, - Вона пропонується як міцна основа для поточних переговорів. Вона базується на внеску російської сторони. Але вона також базується на попередніх і поточних внесках з боку України".

Der Spiegel також написав про "плутанину навколо авторства мирного плану для України". У виданні додають, що проєкт цього плану вже кілька днів обговорюється в американських ЗМІ. 

"28 пунктів проєкту вигідні, перш за все, Росії. Україну, своєю чергою, просять піти на значні поступки. Наприклад, пропозиція передбачає, що Україна повинна поступитися Росії навіть раніше оборонялися території та скоротити свій військовий потенціал, зокрема, щодо далекобійної зброї та чисельності особового складу. Крім того, НАТО має заявити про відмову від будь-якого розширення", - пишуть німецькі журналісти.

У CNN кажуть, що Трамп дав чіткий сигнал Зеленському та Європі – або прийміть цей план, або ви самі по собі.

"Якщо Київ втратить підтримку США, наслідки будуть серйозними для його поставок зброї та доступу до розвідувальних даних, що посилить існуючі кризи: брак солдатів, фінансову кризу та поглиблення недовіри серед українців до президентства, заплямованого скандалами. Перш за все, відхилення пропозиції означатиме екзистенційне відокремлення від США з величезними стратегічними наслідками для України та її європейських прихильників. Це ризикує тим, що США повністю відвернуться від конфлікту, порушать обіцянки гарантувати безпеку Україні та скажуть не лише Зеленському, а й європейцям: "Ви самі по собі", - відзначають американські журналісти.

У виданні зосередилися на кілька важливих проблемах у разі неприйняття плану Трампа:

"Трубопровід для зброї"

Відмова США від постачання зброї болюче вдарить по Україні, але не смертельно – значно менше, ніж три роки тому. Війна змінилася: танки та бронетехніка відійшли на другий план, домінують дрони. Європа вже обігнала США за обсягом військової допомоги (≥40 млрд доларів проти 35 млрд станом на червень 2025). Найболючіша втрата – ракети та запчастини до Patriot. Водночас Україна виробляє 90% своїх дронів сама і має обмежений запас ATACMS.

Адміністрація Трампа готова продавати зброю до європейського фонду PURL (~90 млрд), але може покарати Київ відмовою, якщо той відхилить 28-пунктний план.

Обмін розвідданими

США вже тимчасово припиняли розвідпідтримку у березні. Втрата американських даних про запуски ракет і пересування військ РФ буде дуже відчутною. Європа нарощує власні можливості, але це займе роки.

Люди та гроші – головні внутрішні проблеми України

Криза мобілізації: десятки тисяч дезертирів у 2025-му, піхота недоукомплектована, знижувати призовний вік політично небезпечно.

Фінанси: МВФ оцінює потребу 2026 року в 65 млрд доларів бюджетної підтримки. Відмова від плану Трампа може коштувати Україні й цієї допомоги.

Загалом у CNN наголошують, що ми спостерігаємо переломний момент. Адже ще місяць тому Зеленський говорив про "гарні варіанти" посилення ППО з Трампом. А сьогодні ці варіанти зникли. 

"Втрата американської зброї та розвідки – це серйозно, але найстрашніше – ризик, що Вашингтон фактично винагородить агресію Путіна, зречеться НАТО як арбітра і залишить Європу сам на сам з Росією. Для багатьох європейців це нагадує найгірші історичні прецеденти: Мюнхен, Молотов–Ріббентроп, Ялту. Аналітикиня Енн Епплбаум каже, пакт Віткоффа–Дмитрієва ідеально вписується в цю традицію угод великих держав за спиною малих", - пишуть у виданні.

У Sky News зауважують, що зараз навколо української питання знову сильне дежавю.

"Всього кілька місяців тому, після саміту Трамп–Путін на Алясці, європейські лідери терміново прилетіли до Вашингтона. У серпні вони, здавалося, переконали Трампа: єдність і сила, а не капітуляція – єдиний шлях для України. Зараз це відчуття розвіялося", - додають у виданні.  

У Reuters пишуть, що сьогодні високопосадовці США, України та радники з національної безпеки Франції, Великої Британії та Німеччини проведуть важливі переговори в Женеві, щоб обговорити проєкт плану Вашингтона щодо припинення війни в Україні. У The Guardian наводять слова Трампа, що запропонована угода з Україною не є "остаточною пропозицією", тому Україна та союзники будуть намагатися змінити найбільш неприйнятні умови і висунути свої.

Як росіяни знищують український Маріуполь 

фото: Маріупольська міська рада

Тим часом у New York Times написала статтю лонгрід з кричущим заголовком: "В окупованому Росією Маріуполі все українське має зникнути".

"Росія перебудовує Маріуполь, який був спустошений жорстокою облогою у 2022 році. Українцям, які прагнуть повернутися, важко впізнати місто або повернути свою власність", - відзначають у виданні.

Журналісти розповіли історію жительки Маріуполя, яка втекла з міста на початку війни. Тепер її квартиру конфіскували, бо вона відмовилася брати російський паспорт. "Я вже попрощалася з усім, що мала. Але боляче, що в нас забрали саме життя", - каже 46-річна вихователька музики.

Через 3,5 роки після захоплення міста Росія вкладає мільярди у відбудову: десятки нових багатоповерхівок, відреставрований театр (який вона і знищила), "русифіковані" назви вулиць. Але для більшості колишніх мешканців це "Потьомкінське село", бо нові квартири коштують від $100 тис. – недоступні суми для місцевих.

Тисячі осель, власники яких виїхали й не отримали російське громадянство, оголошені "безхазяйними" і конфісковані.

Українські документи на власність визнані недійсними через перейменування вулиць. Обіцяне житло "на тому ж місці" перетворилося на "десь у місті", а потім – на нічого. Адже росіяни-переселенці купують квартири за пільговою іпотекою 2%. А ті, хто чекає повернення старого житла, залишаються ні з чим.

Журналісти наголошують, що нова влада поступово стирає український Маріуполь: вулицю "Азовсталь" перейменували на Тульський проспект, біля заводу поставили гігантський самовар, а банери проголошують, що 20 травня 2022-го є "днем визволення".

"Для тих, хто місяцями жив у підвалах під обстрілами, це шокуюче", - каже один з мешканців.

Колишній директор місцевого ТБ Микола Осиченко говорить, що місцеві не бачать майбутнього в російському Маріуполі. 

"Будують гарну картинку, а за нею – хронічний брак води, апокаліптичні приватні сектори й останки людей, які досі знаходять під час риття котлованів", - каже він.

Читайте також: Ультиматум Трампа розроблений з Кремлем: чому Україна опинилась перед вибором без вибору. Пояснюємо