Сепаратизм та диктаторські закони. Чому постійно хочуть посадити Єфремова

Сьогодні Печерський суд Києва обрав запобіжний захід для екс-"регіонала" Олександра Єфремова. Політика взяли під арешт на 60 діб, а суд таким чином задовольнив клопотання обвинувачення.

Генпрокуратура підозрює колишнього главу фракції “Партії регіонів”, по-перше, у зловживанні службовим становищем і заволодінні майном підприємства "Луганськвугілля". По-друге, у вчиненні умисних дій з метою зміни територіальних кордонів України, що призвело до тяжких наслідків, а також у сприянні створенню “ЛНР.”

Еспресо.TV вирішило нагадати, як починалися суди над Єфремовим і чому його називають “хрещеним батьком ЛНР”.

Передісторія

Олександр Єфремов прийшов у велику політику у 1998 році, зайнявши пост губернатора Луганщини. У 2006 році його вперше обрали до парламенту за списками “Партії регіонів”. Власне, від цієї ж політсили він обирався і наступні два рази.

З приходом на пост президента Віктора Януковича Єфремов з 2010 до 2014 був головою фракції “Партії регіонів” у парламенті. Окрім керування фракцією “регіоналів” у парламенті, Єфремов очолював луганський осередок ПР.

Єфремов - один з авторів скандально відомого “закону про мови”, який викликав хвилю протестів серед українців. Сам же політик свідомо ігнорує або ж узагалі не володіє українською мовою та активно виступає за оголошення російської мови другою державною.

Під час і до Євромайдану Єфремов неодноразово висловлювався проти євроінтеграційного вектору України, а восени 2014 року підтримав рішення про замороження підписання Договору про асоціацію з ЄС.

16 лютого Єфремов разом з майже всією фракцією, комуністами і частиною позафракційних голосує за “диктаторські закони”, що спричиняє радикалізацію протестного руху Євромайдану.

Протягом усієї Революції Гідності Єфремов послідовно підтримує президента Януковича, проте після його втечі заявляє від імені фракції, що вся вина за події на Майдані лежить на Януковичі і його найближчому оточенні.

Сепаратистські нотки

Ще в далекому 2010 році Єфремов виступав за федералізацію України:

“Сьогодні, не відмовляючись від нашого принципового ставлення до необхідності захисту рідної мови, необхідності проведення децентралізації влади та бюджетного федералізму, ми повинні розуміти, що ці та інші завдання стають здійсненними при досягненні головного - федеративного устрою України".

Вже у квітні 2014 року, після Революції Гідності, Держфінмоніторинг заблокував особисті рахунки політика за “фінансування тероризму”.

Також, за словами екс-начальника Луганської СБУ Олександра Петрулевича, Валерій Болотов (перший голова “ЛНР”) ще у мирний час був “смотрящим” Єфремова за копанками - нелегальними шахтам на Луганщині.

Перша кримінальна. Невдача

Кримінальне провадження за фактом зловживання владою щодо Єфремова ГПУ порушила приблизно два роки тому. Тоді його звинувачували у тиску на службових осіб підприємства "Луганськвугілля" під час закупівлі послуг з монтажу гірничошахтного обладнання.

Як наслідок, це держпідприємство уклало договори із підконтрольними Єфремову компаніями за втричі завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Через півроку прокуратура на чолі з Віктором Шокіним разом з СБУ затримала Єфремова. Тоді політику висунули звинувачення у перевищенні посадових повноважень при ухваленні "диктаторських законів 16 січня", а також розпалюванні міжнаціональної ворожнечі.

Печерський суд призначив арешт з можливістю застави у розмірі 3,6 млн гривень. Гроші за нього вніс екс-віце-прем'єр Борис Колесніков, і політик вийшов на волю.

Таким чином новопризначений тоді генпрокурор Шокін не зміг довести справу до кінця.

Ще одна кримінальна. Закрита

Провадження за розпалювання міжнаціональної ворожнечі, яка призвела до загибелі людей, ГПУ закрила сама через відсутність складу злочину. Це сталося вже в березні цього року.

Очільник нині департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк пояснював, що це кримінальне провадження закрито, оскільки судова експертиза не побачила в його висловлюваннях закликів до розпалювання ворожнечі.

Тоді захист Єфремова звернувся до суду з проханням повернути заставу у 60,9 тисячі гривень, яку внесла дружина екс-”регіонала”. Суд задовольнив рішення про повернення грошей.

Багато проваджень - багато судів

Окрім цього, Єфремова та ще двох екс-депутатів (Сергія Гордієнка та Олександра Стояна) досі судять за голосування за “диктаторські закони” 16 січня та фальсифікацію його результатів.

Спочатку суд повернув прокуратурі обвинувальний акт з мотивуванням, що документ не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Ще пізніше судді Печерського суду взяли самовідвід у “справі Єфремова”. Таким чином там не залишилося таких, які могли б розглядати відповідне кримінальне провадження. Слухання справи перемістилося до Солом’янського суду, де розглядається і нині.

Сам Єфремов зазначав, що вже не знає, скільки конкретно існує проваджень проти нього, проте на допитах він бував щодо шести справ.

За сепаратизм. Вирішальна

Тепер Єфремова звинувачують, зокрема, в посяганні на територіальну цілісність України і створенні самопроголошеної "Луганської народної республіки".

Сьогодні той самий Печерський суд розглядав обрання запобіжного заходу для політика. Результат - арешт на 2 місяці.

За кілька днів до цього, Єфремова затримали в аеропорту з квитком до Відня, а прокуратура стверджувала, що він хотів тікати. Вже сьогодні вона наводила аргументи: Єфремов володіє 33 млн швейцарських франків, що дає йому можливість жити за кордоном.

Водночас, захист екс-”регіонала” переконував, що він не намагався тікати з країни і мав зворотній квиток на 31 число.

Мовляв, Єфремов за рік неодноразово виїжджав за кордон і повертався. Про це говорив і сам політик у суді. "Хочеться кричати всім серцем, що я не винен", - також заявив він.

Окрім того, адвокати політика просили передати справу НАБУ і зробити судовий процес закритим. До речі, сьогодні стало відомо, що одним з адвокатів Єфремова став уже колишній помічник нардепа від “Самопомочі” Олени Сотник.

Паралельно з цим сторона обвинувачення в суді зазначала, що політик намагався сфальсифікувати докази на свій захист, а щодо конкретно цього провадження - вона має в своєму розпорядженні протоколи допиту п'яти свідків, один з яких засекречено.

Також слідство заявило, що справа не підлягає передачі до НАБУ, адже кримінальне провадження розслідується ще з липня 2014 року.