Чому Росія "душитиме" Україну навіть після Путіна

"Якщо прибрати Путіна і Порошенка, то можна нормалізувати відносини. Але тільки за цих двох умов "- каже Надія Савченко в інтерв'ю Бі-Бі-Сі. Правда, потім вона уточнює, що першим краще б прибрати Путіна, але все одно - "треба прибирати старих політиків".

З останньою тезою не посперечаєшся. Оновлення політичної еліти є необхідним і Україні, і Росії, і всім країнам пострадянського простору. При цьому оновлення кардинальне - яке може наступити тільки в разі успіху економічних перетворень і появи зацікавлених власників.

Якщо у нас вийде, років за 10-15 у нас з'явиться нова еліта - не з точки зору персоналій і віку, а з точки зору якості і цінностей. А це визначається не молодістю і біографією, а розумінням стратегічних завдань.

І ось тут і виникає найголовніша проблема. Чи справді складнощі у взаєминах Росії з Україною - в персоналіях президентів? Хотілося б нагадати Надії Савченко, що ці проблеми почалися аж ніяк не після обрання нашим президентом Петра Порошенка.

І якщо навіть не торкатися історичної ретроспективи, яка відома кожному школяреві - хіба анексія Криму відбулася за Порошенка? Хіба війна на Донбасі почалася за Порошенка?

Навпаки, його обрання президентом стало багато в чому результатом суспільної реакції на цю війну. Порошенко, який сприймався громадянами як досвідчений дипломат і поміркований політик, тому і переміг так легко, що обіцяв закінчити війну. Дипломатичними методами, без нових жертв і боїв.

Але танго завжди танцюють двоє. Чому Путін повинен був домовлятися з Порошенком, якщо він почав війну проти України? Чому Путін повинен домовлятися з наступником Порошенка, якщо він почав війну проти України? І взагалі - справа дійсно в Путіні?

Якщо не вдаватися в історичні подробиці, які відомі кожному школяреві, то варто згадати, що перші претензії Україні Росія висунула 24 серпня 1991 року. Коли ніякого Путіна ще й близько не було. А був демократ Єльцин. Але зусилля по відторгненню Криму і Севастополя почалися вже тоді.

Відповідні постанови російський парламент - парламент, а не якісь там громадські організації - приймав уже тоді. Єльцин відкладав свій державний візит в Україну - вже коли президентом став Кучма - поки Москва і Київ не домовилися щодо Чорноморського флоту. Тузла теж трапилася при Кучмі, а прем'єром був Янукович.

Що ще потрібно нагадувати, щоб Надія Савченко та інші неофіти в політиці зрозуміли: справа не в особистостях президентів. Путіни приходять і відходять, а Російська імперія залишається.

І поки вона - нехай навіть на обмеженому географічному просторі - буде існувати, поки її мешканці будуть сприймати всі сусідні країни як "велику Росію", яку вони втратили - але обов'язково повернуть - у нас є один дуже простий вибір.

Здатися ворогові і знову стати російською колонією, якою ми фактично були з Переяславської Ради 1654 року до перемоги Майдану в 2014 році. Або захистити свою свободу і залишитися Україною.

Прізвища президентів в цьому виборі мають другорядне значення.