Законопроєкт про врегулювання роботи Telegram не є наступом на свободу слова

Ідеться про запровадження для платформ, якими поширюється масова інформація  (телеграм лише одна з них) приблизно такого самого регулювання, яке встановлено для платформ типу YouTube.

В умовах, коли 72% українців отримують новини саме через телеграм, ситуація потребує регулювання. Ми вимагаємо – серед іншого – зареєструвати в Україні представництво власника, щоб був відповідальний суб’єкт реалізації положень законопроєкту.

Прогнозовано проти авторів законопроєкту, зокрема моєї скромної особи, піднялася хвиля чорного піару. Звинувачення нікчемні – як особистого, так і політичного характеру. Мовляв, ми намагаємося обмежити свободу слова, доступ українців до інформації, діємо на замовлення власників телеканалів, інтернет-видань тощо. 
Для більшості з нас подібні звинувачення – не новина. І ми розуміємо, що платформам, які пов’язані з Росією, не хочеться виходити на денне світло й діяти за українськими, а не російськими правилами. 

Ця ситуація аналогічна до законопроєкту про заборону діяльності Російської православної церкви в Україні. Депутатів, які працюють над його ухваленням, залякують судами й навіть запровадженням США санкцій. 

Абсурд, який свідчить про те, що ми наближаємося до прийняття парламентом рішення, яке завершить історію поширення "русского міра" в нашій державі, полегшить викриття агентурних мереж ворога і звільнить Українське православ’я від отруйних впливів Москви. 

Так само буде з телеграмом та іншими платформами – діяльність згідно з українським законодавством, в умовах відкритості та прозорості,  принесе користь нашому суспільству і справі Перемоги.

Джерело

Про автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат України

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.