Мезальянс с демальянсом

Одна из привилегий честности – это возможность свободно высказывать свое мнение. Так как я ничего и никому не должен, то мне это даже приятно. Меня нельзя упрекнуть в предвзятости в отношении политики хотя бы потому, что мне от них ничего не нужно. Совсем.

Речь пойдет о недавнем съезде партии «ДемАльянс». Еще с начала активной деятельности партии я был скептически настроен в отношении команды Василия Гацько и его самого.

Мы все помним, как хотелось господину Гацько стать нардепом по 211 округу, депутатом Киевсовета, короче, получить хоть какие-то рычаги власти.

Теперь он метит не просто в депутаты, а хочет получить серьезную власть. Что ж, мы с ним практически одногодки, не удивлен. Юношеский максимализм, авантюризм, все дела – ничего страшного.

При моем скепсисе в отношении прошлого партии и ее лидеров, я не разделяю скепсис относительно новых политических проектов, новых лиц в большой политике и преимущественно негатив, льющийся на новую команду. Конечно, там есть одиозные и неоднозначные фигуры, но где их нет?

Отрадно, что партия, некогда очень критически настроенная против открытых представителей ЛГБТ-сообщества в своих рядах, сейчас возглавляется теми, кто их активно поддерживает. Возможно, именно по спискам этой партии в украинском парламенте появится первый трансгендерный депутат, как знать.

Я не иронизирую в этом случае. В украинской политике достаточно геев, но все они предпочитают создать вокруг себя имидж натуралов, показывая свои странные семьи и даже детей.

Надеюсь, «ДемАльянс» будет честным до конца и мы увидим среди депутатов следующего созыва открытых гомосексуалов, прошедших по спискам этой партии.

С такими непреклонными борцами за свободу от клерикализма, которые есть в руководстве «ДемАльянса» теперь, в парламент наконец-то может попасть партия, не заискивающая перед церквями. Давно пора отделить церковь от государства и вспомнить о светском характере Украины. Кто это сделает, как не бывшие уставные христиане?

Помните, как возвращалась Юлия Тимошенко? При всем уважении лично к ней, мы все помним, как скептически ее встречал Майдан, ведь время ее взлета и многих других просто прошло. Большинство соперников и друзей бывшего президента должны кануть в лету вместе с ним. Эта страница истории закрыта.

Можно беспрестанно ругать новые партии и политиков, ждать своего Вашингтона, де Голля или кого-то еще. Но если они не появятся? Или вдруг окажутся очередными ворюгами? Что тогда, очередное разочарование?

Чтобы не разочаровываться, нужно не очаровываться – это лучшее, что мы можем. Если «ДемАльянс» или любая другая политическая сила сможет стать у руля власти – почему мы сразу думаем, что это плохо? Будет плохо только тогда, когда мы им позволим сделать так.

Конечно, все может быть – власть портит людей, но идеальных политиков тоже не существует. Это мы тут все носимся с хрестоматийными образами Тэтчер или де Голля, но в Британии и Франции отношение к ним далеко не однозначное. Поэтому не нужно возлагать особых надежд, но и не нужно сразу отвергать.

Мне по-человечески просто надоели названия и фамилии в избирательном бюллетене, которые на протяжении лет только и делают, что делят власть.

Если новый «ДемАльянс» или другая новая партия откажется от совка и азиатщины, сделав мою страну лучше – почему ее критиковать? Только потому что там Лещенко и Мустафа или Саакашвили?

Все просто, друзья: либо новые партии заявляют и, главное, делают открыто то, что обществу и так ясно и нужно, либо становятся очередными пустышками и на следующих выборах смываются в унитаз.

Выбор за всеми нами.