live
Супутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризація-Н. Символьна швидкість 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

Віталій Портников: влада Молдови вистрілила собі в ногу


фото: europalibera
Масові народні протести у центрі Кишинева нагадали, що на пострадянському просторі судові інстанції досі використовуються для "коректив" народного волевиявлення - тоді, коли це не виходить зробити у виборчих комісіях

Протести пов'язані із недавнім скасуванням Апеляційною палатою виборів мера молдавської столиці Кишинева. На виборах переміг кандидат від непарламентської опозиції Андрій Нестасе, якому вдалося обійти кандидата від партії президента-соціаліста Ігоря Додона Іона Чебана. Саме Чебан подав до суду на Нестасе, звинуватив його в участі у передвиборній кампанії іноземців і у заклику йти на вибори в день голосування.

Обидва ці позови були відхилені в суді. Однак Апеляційна палата вирішила інакше. Вона визнала, що заклик брати участь у виборах в день голосування - це агітація. Причому звинуватила в цьому не тільки Нестасе, але і Чебана, який опублікував аналогічний заклик в соціальних мережах. При цьому обидва кандидати не закликали голосувати за себе, вони лише нагадували про важливість участі у виборах. Однак цього виявилося достатньо. І тепер - якщо Вища судова палата погодиться з доводами Апеляційної Палати - підсумки виборів можуть бути скасовані, а кандидати-порушники до участі в нових виборах не допущені.

Непарламентська опозиція вважає, що в судовому рішенні винен не кандидат-соціаліст, а олігарх Влад Плахотнюк, який є фактичним керівником країни і лідером правлячої Демократичної партії. Послугами партії президента просто скористалися - і вже не вперше. Можливо, президенту Додону пообіцяли, що в результаті позову мером Кишинева стане його соратник. А потім позбулися обох претендентів.

Ніякого політичного сенсу в цьому рішенні немає. Мер Кишинева мав би залишатися на посаді лише рік, потім пройшли б чергові вибори. (Ці вибори пов'язані зі скандалом навколо попереднього керівника столиці Доріна Кіртоаке). Більш того, дозволити Нестасе покерувати столицею до парламентських виборів - це аж ніяк не подарунок. Домогтися рішучих змін новий мер все одно не встиг би, зате виборці  переконалися б, що чарівників в Молдові немає. А це допомогло б і Плахотнюку, і Додону.

Замість цього був спровокований масовий протест, коли тисячі громадян вийшли на вулиці столиці в упевненості, що їхній голос було вкрадено корумпованим судом. Ситуація нагадує те, що відбувалося в Україні 2004 року - з тією лише різницею, що сам результат виборів не сфальсифікований і його намагаються змінити за допомогою судових інстанцій. Роз'яснення суддів не викликають жодної довіри - тому що будь-яка розсудлива людина розуміє, що заклик брати участь у виборах в соціальній мережі не може сприйматися як агітація за конкретного кандидата. Тим більше комічно виглядає ситуація, коли позов проти опонента подавав кандидат, який сам виступав із аналогічним закликом.

В результаті молдавська влада сама вистрілила собі в ногу - у кращих пострадянських традиціях. Для позапарламентської опозиції безстроковий народний протест може стати не тільки захистом результатів виборів, а й вдалим стартом парламентської передвиборчої кампанії. А ось демократи і соціалісти ризикують втратити Кишинів - центр молдавських виборів, найбільше місто країни.

Владу Плахотнюку і Ігорю Додону може допомогти тільки здоровий глузд і ще Вища судова палата - якщо вона скасує рішення Апеляційної палати. Тоді владі можна буде говорити про перемогу демократії і дивуватися реакції опозиції - їй мало хто повірить, але те, що ще залишилося у них від репутації, вона врятує. Втім, і в цьому випадку опозиціонери не програють: більшість молдаван буде впевненою, що Вища судова палата не змогла протистояти народному протесту.

новини партнерів

19 листопада, 2018 понеділок

18 листопада, 2018 неділя

19 листопада, 2018 понеділок

18 листопада, 2018 неділя

17 листопада, 2018 субота

Відео

Введіть слово, щоб почати