Дешева електроенергія гарантує Януковичу фору на виборах

Про це свідчить рейтинг країн за рівнем тарифів на електроенергію для населення, який опублікувала "РИА Рейтинг".

Як зазначається в рейтингу станом на листопад 2013 року найдешевше електроенергія поставляється жителям України - по 1.1 руб. за кВт/год. Ситуація в Україні багато в чому характерна для всіх пострадянських держав - низький офіційний рівень доходів населення зумовлює дуже високу чутливість до зростання тарифів на електроенергію.

Тому держава регулює вартість електрики для своїх громадян в прагненні надати соціальну підтримку електорату. На другому місці за дешевизною електроенергії розташувалася Республіка Білорусь з 1.9 руб. за кВт/год, на третьому - Казахстан з 2.2 руб. за кВт/год, який володіє запасами недорогого вугілля. Далі йде Росія з показником в 2.6 руб. за кВт/год.

Найбільший приріст тарифів на електроенергію для населення в національних валютах за останні 5 років спостерігався в Білорусі (яка переживає девальвація) - більш ніж в 4 рази, в Росії - на 81% і на Мальті - на 71%. Найменше збільшилися тарифи в Угорщині (зафіксовано навіть невелике зниження), Люксембурзі та Бельгії.

Станом на кінець 2013 року країна з найдорожчою електроенергією для своїх жителів - це Данія. У цій країні в перерахунку на російську валюту електроенергія обходиться населенню в середньому в 13.2 руб. за кВт/год. Причина - державна доктрина використання "зеленої" енергетики. Данія є європейським лідером з використання поновлюваних джерел енергії. Атомна енергетика тут була заборонена задовго до Фукусіми, частка вітряків у виробництві електроенергії становить близько 20 %, а вже до 2020 року уряд Данії має намір довести її до 50 %.

На другому місці рейтингу розташувалася Німеччина с 12.8 руб. за кВт/год електроенергії для населення. Німеччина також займає провідні позиції в Європі з впровадження альтернативної енергетики.

Замикає першу трійку Кіпр, але в даному випадку причина високих тарифів полягає в ізольованості її енергосистеми і практично повній відсутності альтернативи мазуту в якості палива.

Нагадаємо, 21 листопада глава представництва МВФ в Україні Жером Ваше повідомив, що “немає зв'язку між підписанням Угоди про асоціацію і програмою з МВФ”. МВФ наполягає на своїх вимогах, серед яких забезпечення гнучкого обмінного курсу, зниження фіскального дефіциту у тому числі в результаті підвищення тарифів на газ, і реформування фінансового сектора.

Пізніше, Микола Азаров заявив, що останньою краплею для рішення призупинити підписання угоди з ЄС були вимоги МВФ.

Також, як повідомив “Еспресо.TV” перший заступник НІСД Ярослав Жаліло, незважаючи на справедливість вимог, методи МВФ несуть серйозні ризики для української економіки. “Реалізація цих вимог в Україні містить масу ризиків, які МВФ не враховує. Тому виходить з точністю все навпаки. Замороження росту зарплат, підвищення тарифів на газ буде вести до погіршення соціального клімату в країні, погіршення внутрішнього попиту, відповідно це буде вести до гальмування національної економіки і надходжень до бюджету. Отримаємо протилежний ефект”.