Ми ставимо питання про притягнення до відповідальності Деркача і Дубінського за антиукраїнську діяльність, – адвокати Порошенка

Про це під час прес-конференції в агентстві "Інтерфакс" заявили адвокати п’ятого президента Порошенка. Вони повідомили, що кримінальні провадження, які були відкриті 22 січня 2021 року за рішенням Печерського суду проти Байдена і Порошенка, терміново закрили.

За словами адвокатів, мережа проросійського впливу всередині України продовжує свою підривну діяльність. Тому вже 11 вересня минулого року Печерський суд через суддю Волкову ухвалив рішення, яке зобов’язало ДБР зареєструвати ще два провадження.

"Це рішення було виконано в авральному порядку 22 січня. Тобто коли президент Байден вже почав виконувати обов’язки президента США. За нашими даними, ці провадження, нещодавно поспішно відкриті, вже закриті", – зазначив Новіков.

"Ми бачимо, що коли йдеться не просто про розслідування, які можуть зашкодити інтересам держави, але й про розслідування, які стають особисто небезпечні і незручні для керівництва правоохоронних органів, вони приймають очевидні рішення швидко і без зайвих розмов", – констатує адвокат.

Ілля Новіков також зазначив, що 1 лютого апеляційна палата Вищого антикорупційного суду остаточно підтвердила рішення щодо закриття провадження за заявою Деркача, яке розслідувало НАБУ.

"Апеляційний суд підтвердив рішення Антикорупційного суду щодо закриття того провадження по заяві депутата Деркача, яке відоме як справа Байдена-Порошенка і розслідувалось НАБУ. Ця справа остаточно померла, але те, як вона розвивалась, дозволяє зазирнути в кухню того, як ухвалюються рішення в Офісі Генерального прокурора і ДБР", – зауважив Новіков.

"Коли Вищий антикорупційний суд 21 січня цього року розглядав скаргу Деркача на закриття провадження, тут прямо написано, що справа порожня, що жодних ознак кримінального правопорушення там нема. Але декілька місяців велося так зване "розслідування", в результаті якого було прийнято єдино можливий варіант – закрити це кримінальне провадження. І відповідно оскарження Деркачем цього кримінального провадження у Вищому антикорупційному суді було безуспішним", – говорить адвокат Ігор Головань.

Ілля Новіков нагадав, що коли 19 травня 2020 року Деркач оприлюднив так звані "плівки", вже вночі  Генпрокурор Венедіктова відкрила три кримінальні справи. "На наступний ранок, і це теж пояснює, чому справи відкриваються в нічний час, президент Зеленський прокоментував це на своїй великій прес-конференції з журналістами. В тому сенсі, що він у захваті від цієї ідеї", – нагадав Новіков.

Після того, як депутат Деркач опинився в санкційних списках як російський агент, владі стало очевидно, що ситуація шкодить відносинам України і США. "Кардинально змінилось ставлення всіх правоохоронних структур до цих справ", – наголосив Ілля Новіков.

"Хотів би нагадати, що коли 11 січня міністерство фінансів США повідомляло про запровадження санкцій стосовно Дубинського та інших, там було прямо наведено "російський агент Деркач", а також йшла мова про пов’язану з Росією мережу зовнішнього впливу на політику і на вибори у США. Я думаю, це все доказово і відповідним чином задокументовано відповідними інстанціями США", – зазначає адвокат Ігор Головань.

Головань наголосив, що кримінальні провадження, які були відкриті за заявами агентів російського впливу, мали б закритися ще кілька місяців тому. "Ми бачимо, що рішення щодо їх закриття – це ухвалені в ручному режимі політичні рішення. Але цього замало. Ми ставимо питання про те, що з учасниками цієї мережі має боротися не тільки  уряд США, а й українська влада. Боротися і притягати до відповідальності осіб, які займаються організацією цих фейкових кримінальних проваджень,  організацією політичних переслідувань і намагаються зруйнувати партнерські відносини України і США та інших наших союзників", – переконаний Головань.

"Ми ставимо питання про притягнення до відповідальності Деркача, ми ставимо питання про притягнення до відповідальності Дубінського за їхні наклепи. Що по суті своїй є завідомо неправдивими повідомленнями про злочин, а по-друге це фактично діяльність, яка спрямована на сприяння підривній діяльності держави-агресора і проти українських інтересів. Проросійська мережа продовжує свою діяльність, і необхідно вжити заходів для притягнення до відповідальності її членів", – резюмує адвокат.