Поклонська заявила, що її хотіли вбити "смертоносним вибуховим пристроєм"

Про це вона написала у книзі "Кримська весна: до і після. Історія з перших вуст", інформують російські ЗМІ.

Поклонська написала, що коли була "прокурором" Криму, то "ополченці", які входили в її охорону виявили під будівлею прокуратури вибуховий пристрій. Він нібито повинен був "спрацювати о 8 годині 45 хвилин, коли більшість співробітників йдуть на роботу", а автомобіль прокурора "якраз в'їжджає в ворота прокуратури".

Поклонська стверджує, що замах замовив екс-командир українського полку "Азов", народний депутат України Андрій Білецький. При цьому, як написала Поклонська, вибуховий пристрій встановив 19-річний житель Криму Максим Філатов. Публічних коментарів Андрія Білецького з приводу звинувачень Поклонскої немає.

Екс-"прокурор" Криму заявила, що правоохоронцям ніби то тоді вдалося виявити фотоматеріали, які "повністю викривають його в підготовці до терористичного акту".

"Коли співробітники ФСБ принесли в мій кабінет знешкоджене вибуховий пристрій, я побачила, що воно було начинено. Це були болти-саморізи, різні невеликого розміру сталеві деталі з гострими краями. Навіть на секунду не можу уявити, що могло б статися, спрацювали це потужне і смертоносне вибуховий пристрій. Який би був його радіус ураження і скільки людей могли б постраждати", - написала Поклонска.

Крім цього, відповідну книгу "Кримська весна: до і після. Історія з перших вуст" Поклонська пишу разом зі своїм чоловіком, Іваном Соловйовим. 

Нагадаємо, що чоловік Поклонської Соловйов висловив побоювання, що екс-"прокурора" Криму віддадуть Україні в обмін на подачу води до Криму.

• Наталія Поклонська після анексії Росією Криму перейшла на бік РФ. "Прокурор" окупованої території, маріонеткової Республіки Крим з 2 травня 2014 до 6 жовтня 2016 року. На посаду призначена указом Путіна. Наразі вона депутат Держдуми РФ.
• У серпні український прокурор Криму Гюндуз Мамедов заявив, що діяльність Поклонською розслідується за двома епізодами: за фактом державної зради, а також за причетністю до незаконної заборони кримськотатарського Меджлісу.