Експерт з інтелектуальної власності назвав порушенням використання "Дарницею" позначення "Корвалол"

Про це повідомила Олена Штефан, доктор юридичних наук, коментуючи висновки проведеного наукового аналізу.

"Це незаконно, оскільки Закон України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" містить пряму заборону реєструвати як знаки позначення, які є тотожними або схожі настільки, що їх можна сплутати зі знаками, зареєстрованими або заявленими на реєстрацію в Україні на ім'я іншої особи для таких же або споріднених з ними товарів і послуг", - пояснила Олена Штефан.

За її словами, оскільки торговельні марки "Корвалол" і "Корвалол Corvalolum" визнані добре відомими на ім'я АТ "Фармак", то це вказує на те, що лікарський засіб з торговельною назвою "Корвалол" асоціюється у споживачів і суб'єктів господарювання з конкретним виробником (АТ "Фармак") на фармацевтичному ринку, що має хорошу репутацію і високу якість.

"Позначення "Корвалол-Дарниця", яке не відповідає кольорам "Корвалол" і "Корвалол Corvalolum" окремим елементом "Дарниця", в цілому не робить знак відмінним, і тому є підстави вважати, що таке використання можливе було б тільки з дозволу власника знаків "Корвалол" і "Корвалол Corvalolum". Оскільки такий дозвіл відсутній, використання є неправомірним", - зазначила Штефан.

Доктор юридичних наук підкреслила, що, виходячи зі змісту положень Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та Паризької конвенції про охорону промислової власності, дії ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарницч" з використання позначення "Корвалол-Дарниця" необхідно кваліфікувати як несумлінну конкуренцію.

"Оскільки використовуючи такий недобросовісний метод конкуренції, як порушення прав на використання торгової марки, компанія тим самим отримує неправомірні конкурентні переваги перед іншим виробником подібного продукту - АТ "Фармак", використовуючи його ділову репутацію, яка створювалася протягом десятиліть", - повідомила Штефан.

У своїх висновках науковий експерт також нагадала, що знак для товарів і послуг "Корвалол" був визнаний добре відомим з 01.01.1993 р по відношенню до компанії "Фармак" рішенням Апеляційної палати Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 29.12.2004 р. Знак для товарів і послуг "Корвалол Corvalolum" був визнаний добре відомим з 01.12.2002 р щодо компанії "Фармак" рішенням Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.06.2017 року. Таким чином АТ "Фармак" має значний пріоритет у використанні знака в порівнянні з ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця". У країнах ЄС - Франції, Швейцарії, Німеччини - такі дії кваліфікуються як паразитування або паразитна конкуренція.