НАТО не реагуватиме на громадянські конфлікти своїх членів

Голова військового комітету НАТО адмірал Бауер на запитання, як буде реагувати Альянс, якщо напад на, для прикладу, одну з країн Балтії, Росія здійснить не прямо, а через підтримку озброєного сепаратистського руху, відповів: "Така країна має подбати про свою безпеку" (читай: союзники не втручатимуться).

Цим він підтвердив тезу, котру я вам багато разів обґрунтовував: відкритий напад на Україну був лише планом Б для Путіна. Він прекрасно розумів, що набагато безпечнішим буде нас захопити під виглядом "громадянської війни", в яку Захід гарантовано не буде втручатися.

Найстрашніше, що українська влада зробила у 2019-2020 все можливе, аби цей план спрацював. Формула Штайнмаєра з виборами на ТОТ без передачі контролю над кордоном Україні й без ліквідації військових і правоохоронних формувань, котрі перебували під повним контролем московитів, гарантовано означали невдовзі саме гібридну "громадянську війну". А за нею й відкрите введення путінського "миротворчого контингенту".

Читайте також: Ідіократія. Чого не зробиш для обмеження свободи?

На жаль, не можу тут сказати, що плани ці зірвав "український народ". Бо народ досить рівно сидів на с*аці й жодного разу не "делегував" на протестні акції Руху опору капітуляції та інших ініціативних груп понад 10-15 тисяч людей — навіть тоді, коли формула Штайнмаєра стала офіційною позицією української делегації в Мінську.

Але цих 10 тисяч вкупі з категоричною позицією поліції, що застосування сили проти цивільних демонстрантів неможливе, виявилося достатньо, аби влада здала назад.

І Путін був змушений перейти до плану Б, який дав нам шанс відстояти суверенітет.

Джерело

Про автора. Карл Волох, політаналітик, блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.