Київ може зробити зиму зброєю проти деморалізованих солдатів РФ. Чому росіяни кинули великі сили на Авдіївку. Акценти світових ЗМІ 24 жовтня

На це і не тільки звертали увагу світові ЗМІ станом на ранок 24 жовтня.

На сході України росіяни використовують тактику Другої світової війни

Фото: Getty Images

The Washington Post написало статтю про те, як Росія веде контрнаступ на північному сході України. Оскільки світ зосереджений на війні між Ізраїлем і ХАМАС, Росія розпочала нову хвилю нападів на сході України, одночасно нарощуючи свої зусилля з оточення міста Авдіївка в Донецькій області та завдаючи ударів по території навколо раніше окупованих міст Куп’янськ і Лиман.

Посилення позицій Москви та поновлення атак на ці стратегічні точки східного фронту змушують Україну захищати території, які були окуповані протягом місяців після вторгнення Росії в лютому 2022 року, а потім звільнені приблизно рік тому.

Одні з найбільш інтенсивних бойових дій точаться поблизу Куп’янська, міста, розташованого на річці Оскіл, усього за 40 км від кордону з Росією. Українські командири та офіційні особи, дислоковані вздовж східного фронту, сказали в інтерв’ю, що Росія помітно зміцнила свої сили за останні тижні, створивши нові свіжі бригади – включаючи елітні сили та підрозділи "Шторм Z", що складаються з батальйонів полонених.

Командувач сухопутними військами України генерал Олександр Сирський заявив, що ситуація "суттєво загострилася" і що Росія прагне оточити Куп’янськ і вийти на річку, яка прорізає місто.

Місто та околиці перебувають під майже постійним бомбардуванням відтоді, як українські війська повернули Куп’янськ під час блискавичного контрнаступу у вересні 2022 року.

Відтоді відбулися лише незначні зміни щодо контролю території. У серпні Україна оголосила масштабну евакуацію. Якщо не рахувати бомбардувань поблизу, у місті зараз жахливо тихо; його головна вулиця та адміністративний будинок у руїнах.

Женя, 28-річний солдат, який воює в Синьківці, селі на північний схід від Куп’янська, назвав бої там останніми днями "божевільними" і сказав, що росіяни атакували українські позиції величезною кількістю боєприпасів.

"Вони точно стягнули сюди більше танків, їхня артилерія стріляє майже безперервно", — сказав боєць.

"Вони воюють так само, як під час Другої світової війни, - сказав він. - Вони надсилають своїх людей як шматки м’яса знову і знову".

В інтерв’ю голова Авдіївської міської військової адміністрації Віталій Барабаш назвав новий штурм безпрецедентним, оскільки Росія розгорнула більшу кількість особового складу та техніки, ніж бачили раніше за десятиліття боїв.

"Максимальна кількість одиниць техніки, яка використовувалася в 2014, 2015 роках, навіть у 2017 році, коли вони намагалися заїхати в Авдіївку, була близько 20-30 одиниць, – сказав Барабаш. - Навіть на початку повномасштабної війни, якщо не помиляюся, застосовувалося не більше 30-35 одиниць. Але 10 жовтня вони направили близько 100 одиниць і близько 2000 чоловік. Це був лише перший день".

Відтоді Росія безжально бомбардувала місто та його околиці авіацією та артилерією, перш ніж настала дводенна затишшя, щоб перегрупуватися. Атаки поновилися 19 жовтня.

"З початку цього року такого обстрілу на жодному напрямку на передовій не було", – сказав Барабаш.

Якщо Росія захопить Авдіївку, через її стратегічне розташування велика частина фронту, що тягнеться близько 50 км від Торецька до Мар'їнки, може бути зруйнована, сказав Барабаш.

За його словами, за даними української військової розвідки, російські війська перебувають під тиском з боку Москви, щоб захопити всю Донецьку область до кінця року. "Це амбітна і, ймовірно, нереалістична мета", - констатують журналісти.

"Останні мешканці Авдіївки"

У BBC написали репортаж про "останніх мешканців Авдіївки".

"Коли російські ракети розбивають її місто, Ганна відчайдушно намагається втекти. Але її літня мати відмовляється їхати. "Я не можу її покинути, — каже нам Ганна по телефону. - Вона сказала, що хоче спати у своєму ліжку. Їй 71 рік, у неї проблеми з ногами. Якщо вона залишиться сама, то не зможе взяти ні води, ні дров для опалення". Вони одні з останніх мешканців Авдіївки, які залишилися в квартирі на п’ятому поверсі, живучи під постійними бомбардуваннями та авіаударами", - пишуть британські журналісти.

Авдіївка – це стратегічно важливе місто розташоване прямо на лінії фронту на сході України. Більшість людей втекли. З 2014 року тут точаться бої, але з початку повномасштабного вторгнення Росії в лютому минулого року населення скоротилося з понад 30 000 до трохи більше 1 000 людей.

Росія почала великий наступ на місто на початку цього місяця, і останніми днями бої посилилися. Президент України Володимир Зеленський назвав ситуацію "особливо складною".

Місто іноді описують, як ворота до міста Донецька, яке було окуповане Росією та її проксі-силами з 2014 року. Взяття Авдіївки, яка знаходиться неподалік, дозволило б їм відсунути лінію фронту, ускладнивши українським силам можливість повернути ці території.

Росія має достатньо снарядів, щоб воювати як мінімум рік

Фото: Getty Images

У The New York Times проаналізували широкий фронт війни в Україні, відзначивши, де найлютіші бої, а де відносне затишшя. Також там розглянули війн з кількох точок зору, зосередивши увагу на можливостях зброї, здатності вистояти та завзятті воїнів.

За їх словами, голова служби військової розвідки Естонії полковник Антс Ківіселг заявив, що Росія все ще має близько чотирьох мільйонів артилерійських снарядів — достатньо, щоб продовжувати війну низької інтенсивності ще на рік. Він також процитував звіти західної розвідки, згідно з якими Північна Корея нещодавно передала Росії артилерійські снаряди, засновані на супутникових даних, і, за його оцінками, було доставлено близько 350 000 снарядів.

Поставки, як він сказав свідчать про те, що Кремль "планує продовжувати свою війну в Україні протягом тривалого часу і робить для цього конкретні кроки".

Джек Уотлінг, науковий співробітник і фахівець із сухопутної війни в Королівському інституті об’єднаних збройних сил Британії, написав, що Росія, ймовірно, матиме "матеріальну перевагу" в найближчі місяці, і що "Київ повинен воювати обережно, якщо вона полягає в утриманні ініціативи".

Рік тому Росія виробляла близько 40 ракет великої дальності на місяць, повідомляють аналітики. Зараз вона виробляє понад 100 на місяць, оцінка, яка збігається з тим, що український генеральний штаб заявив у вересні.

Україна також нарощує внутрішнє виробництво зброї, виділяючи понад 1 мільярд доларів на виробництво безпілотників і запрошуючи західних виробників зброї до партнерства у розробці нової зброї. Але незрозуміло, як швидко вона зможе наростити виробництво. Україна, як і раніше, залежна від своїх союзників щодо військової та фінансової підтримки.

Президент Байден просуває пакет допомоги Україні на суму 61 ​​мільярд доларів, що є критично важливим проявом підтримки, але залежить від фракцій республіканців у палаті представників, які дедалі скептичніше ставляться до подальших витрат для України, особливо в світлі нових витрат на боротьбу Ізраїлю проти ХАМАС.

"Ця війна — промислова війна", — сказав Джонс з Центру стратегічних і міжнародних досліджень. "Ключовою змінною стає, коли ви дивитеся на обидві сторони, яка сторона починає слабшати першою з точки зору допомоги, наданої їхніми відповідними партнерами"

Фронтальні атаки виявилися важкими та смертоносними, тому "глибока війна", яку ведуть обидві сторони, набуває додаткового значення. Україна сподівається, що нанесення ударів по командним центрам, складам боєприпасів, лініям постачання та базам, розташованим далеко від фронту, неухильно знижуватиме спроможність Росії воювати.

Рішення Байдена надати ракети великої дальності, відомі як ATACMS, які прибули лише останніми днями та мають радіус дії 160 км, дає Києву можливість цілитися по позиціях Росії на всій території, яку вона займає, крім частини Криму.

А кожен кілометр, на який Україна може просувати вперед на півдні, де фронт у будь-якій точці знаходиться лише приблизно в 100 км від моря, створить нові проблеми для російських військ.

Проте, як відзначають аналітики, цього року Росія виявилася більш легкою в адаптації до умов на полі бою, і вона може спробувати змінити маршрути постачання або використовувати власну артилерію та десантну зброю для протидії українським обстрілам.

Якщо російські війська будуть втягнуті в оборону вздовж широкого фронту, "тоді російські війська будуть на вулиці, намокнуть і замерзнуть", — відзначив Уотлінг, аналітик Королівського інституту об’єднаних збройних сил Британії. "Якщо прицільні удари можуть погіршити їх матеріально-технічне забезпечення, то обмежена підготовка та польові засоби російських військ можуть максимізувати кульмінаційні травми", - додав він.

Іншими словами, навіть якщо Росія намагатиметься використати зиму як зброю проти українських цивільних, Київ намагатиметься порушити російські системи підтримки далеко за лінією і зробити зиму зброєю проти деморалізованих російських солдатів.

Чому війна в Ізраїлі показала слабкість ЄС

Фото: gettyimages

У Politico роздумували над тим, чи зможе ЄС бути сильним і цілісними на глобальній арені міжнародної політики в майбутньому, особливо, коли Україна також стане членом структури. Там пишуть, що лихоманка міжнародної дипломатії після терористичних нападів на Ізраїль висвітлила головну головоломку Європи: чому Європейському Союзу, як глобальній економічній, торговельній та регуляторній супердержаві, так важко бути релевантним і міцно виступати на глобальній арені.?

Початкову відповідь ЄС на нову світову кризу відзначив єврокомісар з питань сусідства та розширення Олівер Варгеї, який спершу оголосив про одностороннє призупинення всієї допомоги ЄС на розвиток Палестини на загальну суму близько 691 мільйона євро. Та згодом комісія пояснила, що допомогу буде "переглянуто", а не призупинено.

Пізніше поїздка президента єврокомісії Урсули фон дер Ляєн до Ізраїлю викликала негативну реакцію в деяких столицях ЄС і Європейському парламенті за надто односторонню та проізраїльську позицію та за порушення її інституційного мандату. Країни-члени мають керувати зовнішньою політикою ЄС, а загальну позицію блоку представляє його високий представник Жозеп Боррель.

Цей дисонанс різко контрастує з номінальними амбіціями ЄС, які неодноразово формулювали його країни-члени з 1993 року — року, коли було започатковано Спільну зовнішню політику та політику безпеки блоку як частину Маастрихтського договору.

Відтоді ЄС створив значну інституційну структуру, щоб надати йому більшої сили у зовнішній політиці, особливо завдяки створенню посади верховного представника, яка діє з 2009 року, Європейській службі зовнішніх дій, заснованій у 2010 році.

Проте, щоразу, коли потрібна єдина європейська дипломатична сила, саме великі країни-члени — зокрема, Німеччина та Франція — представляють Європу на міжнародному полі.

"У моменти кризи відповідальність лежить там, де знаходиться влада і її легітимність", - констатують журналісти.

Найважливішою причиною боротьби ЄС на глобальній арені є те, що поки що його 27 членів не особливо зацікавлені в поєднанні своєї зовнішньої політики. Оскільки зовнішня політика розглядається як ключовий елемент суверенітету нації, справжня політична інтеграція залишається відносно неглибокою та важкодосяжною.

І це відбувається в той час коли Німеччина, мовчазно підтримана Парижем, робить поштовх до переходу до голосування більш кваліфікованою більшістю в зовнішніх справах, щоб гарантувати, що ЄС із потенційно 35 членами не перетвориться на громіздку місиву з можливим вступом України та інших країн.