"Хрещатик" потребував підтримки, яку так і не отримав, - голова правління

Про це повідомляють "Українські Новини".

"Для збереження стійких позицій в неймовірно складних економічних умовах сьогоднішнього дня ми прагнули мати достатню підтримку з боку акціонерів. На жаль, цього не сталося. Докладаючи великих зусиль, ми боролися за банк до останнього. І сподіваюся, що не дарма, так як технологічний і головний - людський, професійний потенціал банку не втрачений", - пояснив Гриджук.

Нагадаємо, в банк так і не надійшли обіцяні 100 млн грн від одного з ключових акціонерів - столичної влади, хоча ще в наприкінці 2015 року рішенням Київради була анонсована докапіталізація "Хрещатика" на цю суму.

Крім того, за інформацією Forbes, з банку раптово пішли такі стратегічні клієнти, як "Київводоканал", "Київпастранс", "Київський метрополітен" та інші.

Втрата такого значного сегменту клієнтської бази відразу знизила ліквідність "Хрещатика" на 360 млн грн, що збільшило його і без того непросте становище

"Ми бачимо дуже організований вихід саме комунальних київських підприємств і організацій з цього банку. Я звернувся до Кличка з офіційним депутатським зверненням, щоб він надав інформацію, яким чином взагалі було прийнято це рішення, що так синхронно все взяли і вийшли", - зазначив народний депутат, член комітету ВРУ з протидії корупції Ігор Луценко.

Подібні дії київської влади, вважають експерти, могли бути продиктовані тиском з боку НБУ. "Хрещатик" - успішний банк, і ще на минулому тижні ми з Віталієм говорили про «Картку киянина», які ще додаткові функції в ній зробити, і навіть припустити не могли, що буквально через кілька днів він завалиться. Банк розвалився з вини НБУ, який вчасно не допоміг", - розповідає радник мера Києва Ігор Ніконов.