Ситник та Лещенко не мали права розголошувати інформацію про Манафорта, бо зашкодили іміджу України, - суд

Таке рішення виніс Окружний адміністративний суд міста Києва, передає прес-служба відомства 12 грудня.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу за позовом народного депутата Борислава Розенблата до Директора НАБУ Артема Ситника та до народного депутата Сергія Лещенка, розгляд якої тривав з жовтня 2017 року, йдеться у повідомленні.

Таким чином рішенням суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов народного депутата Розенблата задоволено частково.

Читайте також: Криваві гроші з України: за що засудили Манафорта

“Суд визнав протиправними дії Директора НАБУ Артема Ситника щодо розголошення та розповсюдження інформації про громадянина США Пола Манафорта, Глави штабу (на час вчинення протиправних дій) кандидата в Президенти США Дональда Трампа щодо наявності прізвища та підписів Пола Манафорта в списках “чорної бухгалтерії Партії регіонів” в матеріалах досудового розслідування, що мало наслідком втручання у виборчі процеси Сполучених Штатів Америки 2016 року та завдало шкоди інтересам держави Україна”, - передає прес-служба суду.

Крім того, суд визнав протиправними дії народного депутата Сергія Лещенка “щодо втручання у зовнішню політику України, що були здійснені шляхом поширення даної  інформації про Пола Манафорта”.

Суд ухвалив відповідне рішення з огляду на недоведеність відповідачами, які є суб’єктами владних повноважень, обставин поширення вказаної інформації, отриманої НАБУ від колишнього першого заступника голови СБУ Віктора Трепака, без порушення  обмежень, які для них встановлені законом, йдеться у повідомленні.