"Скіфське золото" з кримських музеїв: Апеляційний суд задовольнив прохання України щодо відведення судді

"Для нас це дуже важлива перемога, яка дозволить розглядати справу незалежним суддею. І забезпечить принцип змагальності у цьому апеляційному провадженні. Хочу відзначити професійну та чудову роботу наших нідерландських колег. Ми розраховуємо на неупереджене судочинство", - сказав адвокат Андрій Карнаухов – партнер адвокатського об’єднання "Сергій Козьяков та Партнери", що разом з нідерландською юридичною компанією Bergh Stoop & Sanders захищають інтереси держави Україна у справі "скіфського золота".

Нагадаємо, окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив рішення, що колекція "скіфського золота" з кримських музеїв, яка виставлялася в музеї Аллард Пірсона, має бути повернута в Україну, а не в окупований Росією Крим.  У березні 2019 року почався новий виток справи - в Апеляційному суді Амстердама.

• 16 липня 2019 року Апеляційний суд ухвалив попереднє рішення і запросив в України й окупантів додаткову інформацію щодо спору.
• Предметом судового розгляду є колекція з 565 музейних предметів, наданих Центральним музеєм Тавриди, Керченським історико-культурним заповідником, Національним заповідником "Херсонес Таврійський" та Бахчисарайським історико-культурним заповідником, які були привезені для експонування в музеї Аллард Пірсона 6 лютого 2014 року в межах виставки "Крим - золотий острів у Чорному морі". Після окупації Криму Росією нідерландська сторона відмовилася повертати експонати кримським музеям, мотивуючи відмову тим, що брала їх від України.
• Україна подала клопотання про відвід судді Апеляційного суду Амстердама, який розглядає справу про "Скіфське золото".

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb