Сирійський шанс для України. Як Трамп добиває мрію Путіна

Уже сьомий раз Росія скористалася своїм правом вето, щоб захистити від санкцій президента Сирії Башара Асада. Союзнику Кремля загрожували покаранням за застосування хімічної зброї. Відповідну резолюцію Радбезу ООН розглядали у вівторок, 28 лютого - останній день українського головування в Раді Безпеки.

Окрім Росії правом вето скористався Китай. У сирійському питанні Пекін найчастіше солідаризується з Москвою і це вже було його шосте вето з цього приводу. Коли йдеться про Україну, китайці здебільшого вето не накладають, а утримуються від голосування, підкреслено зберігаючи нейтралітет.

З-поміж інших членів Ради Безпеки, які не мають права вето і не входять до її складу на постійній основі, проти санкцій голосувала лише Болівія. Єгипет, Ефіопія та Казахстан утримались. Україна, як і більшість інших членів Радбезу, підтримала санкції.

За що хочуть покарати Асада

Приводом для введення санкцій проти режиму Асада стало розслідування Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ). Вона виявила, що урядові війська мінімум тричі застосували так звані "бочкові бомби" із хлором - газом, який буквально випалює легені. Також розслідування виявило, що "Ісламська держава" відповідальна мінімум за одну атаку із застосуванням гірчичного газу (він же іприт).

Асад заперечує застосування хімічної зброї і недарма - застосування хлор-газу заборонено Конвенцією про хімічну зброю, до якої Сирія приєдналася у 2013 році. Того ж таки року сталася хімічна атака в Гуті, яка мало не призвела до початку військової операції США проти режиму сирійського президента.

Лише завдяки втручанню Росії тоді обрали мирний варіант вирішення проблеми, який передбачав вивезення та утилізацію всієї хімічної зброї з території Сирії. Робота тривала кілька років і нібито в сирійської армії не повинно було лишитися жодних запасів хімічної зброї. Зараз Росія стверджує, що доказів, які зібрала ОЗХЗ недостатньо.

"Існує багато підтверджень у відкритих джерелах того, що сили режиму справді здійснювали хімічні атаки, зокрема із застосуванням авіації", - заперечує російська команда волонтерів Conflict Intelligence Team.

Вони пишуть, що кількість інцидентів була набагато більше трьох та наводять посилання на докази, зібрані їхніми колегами з Bellingcat (частина доступна в перекладі на російську).

Що буде після вето і що з того всього Україні

Зрозуміло, що США і без резолюції ООН намагатимуться посилити санкційний тиск на Сирію. Голова американського представництва Ніккі Хейлі заявила, що її країна закликатимуть буде закликати до введення санкцій Євросоюз та інших союзників.

Санкції мали б досить символічний характер. У запропонованому тексті резолюції йшлося про заборону на постачання сирійській армії вертольотів, бо саме з них скидали "бочкові бомби" з хлор-газом. Також під санкції мали б потрапити 10 державних компаній. Ще планувалося зробити невиїзними та заморозити рахунки для 11 військових та високопосадовців з оточення сирійського лідера.

Що важливо для України, так це лінія, яку обрали США в питанні Сирії. Це, як пишуть зараз у світових ЗМІ, одна з перших конфронтацій призначеного вже адміністрацією Трампа представника США в ООН з росіянами.

Насправді, не перша: перший виступ Ніккі Хейлі в Радбезі був присвячений обстрілам Авдіївки. І говорила вона про те, що слід негайно припинити окупацію українських територій, а санкції, введені за анексію Криму, залишаться в силі до того часу, поки півострів не буде повернуто Україні.

Позиція США означає, що ніякої "спільної боротьби з тероризмом" росіян і американців поки що не передбачається. Мрії Путіна задружитися з Трампом на ґрунті спільної "війнушки" проти іділівців та всіх інших, кого вони вважають терористами, накрилися.

Російський президент, здається, всерйоз розраховував, що задля "протидії тероризму" та "налагодження стосунків" нова адміністрація закриє очі на анексію Криму та війну на Донбасі. Якщо такі розрахунки й були, то з ними пора прощатися.

Цікавий нюанс полягає також у тому, що резолюцію про санкції за хімічну зброю проти режиму Асада почала готувати ще адміністрація Обами. Це викликало окреме роздратування росіян. Спадкоємність у дипломатії - це добрий знак, який свідчить про послідовність політики.

Можна розраховувати, що нова адміністрація не лише збереже старі, а ще й придумає нові способи допомогти Україні у війні з Росією. Останнє цілком реально з огляду на позицію нового радника Трампа з питань нацбезпеки.

Усе це в Росії розуміють. І, ймовірно, це стало однією з причин чергового загострення на сході України.